Копія                                         Справа № 2-79-2010 р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    18 лютого 2010 р.                                                       Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

                             головуючого Роступицького М.А.

                             при секретарі Самілик Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Липоводолинського району  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

 В С Т А Н О В И В :    

    Свої позовні вимоги  позивачка обгрунтовує слідуючим.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в місті Ромни Сумської області помер її батько – ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного та майнового паю. Спадкоємицею по закону першої черги на спадщину є позивачка по справі – ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3.). Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні їй було відмовлено за пропуском шестимісячного терміну звернення.

У зв’язку з тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивачка  в той час не змогла подати документи до нотаріальної контори, так як вона після смерті батька довгий час хворіла та знаходилась на лікуванні в Липоводолинській ЦРЛ, а тому вважає, що пропустила вказаний термін з поважних причин і прохає надати їй додатковий строк.

    Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.02.2010 року.

    У попередноьму судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

    Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві позов визнав.  Прохає справу розглянути у відсутності відповідача.

    Зацікавлена особа – представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але в своїй письмовій заяві повідомив, що проти позову він не заперечує і просить розглянути справу без його присутності.        

    Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі представника відповідача та зацікавленої особи.

    Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.  174 ЦПК України.

    Суд, з’ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Так, факт смерті ОСОБА_2, спадкодавця по справі, а отже і факт відкриття спадщини, а також те, що позивачка по справі ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3.) є спадкоємицею по закону першої черги після померлого, стверджується документально. Про зміну прізвища позивачки з дівочого прізвища на ОСОБА_1 свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу.

    Статтею 1272 ЦК України передбачено визначення додаткового строку для подачі  заяви про прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску цього строку.

Як вбачається з довідки Липоводолинської ЦРЛ Сумської області позивачка ОСОБА_1 у період з 18.10.2006 по 26.10.2006 року знаходилася на лікуванні. Таким чином судом встановлено, що хвороба мала місце у період шестимісячного терміну подачі заяви.

Ці обставини дають підстави вважати поважними причини пропуску строку та можливості надання додаткового строку для цього.

    Трьомісячний термін з дня вступу даного рішення в законну силу суд вважає достатнім.

    Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212, 213  ЦПК, ст. 1272 ЦК України

ВИРІШИВ:

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селища міського типу Липова Долина Сумської області, мешканці села Калінінське Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Ромни Сумської області ОСОБА_2 терміном 3 (три)  місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис                    

З оригіналом згідно

Голова суду:                 М.А. Роступицький