Справа № 3-37

2010р.

ПОСТАНОВА

іменем   України

01 лютого 2010 року.                          Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє дітей, працюючого водієм ТзОВ «Крокус» м.Тернопіль, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпроАП,

встановив:

19.12.2009 року, о 16 годині 00 хвилин, на 193 км + 950 м автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварино, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, а також не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, був неуважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки та відповідно не відреагував на її зміну, при виїзді з прилеглої території АЗС «WOG» не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Опель-Кадет» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.  

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2009 року №158269, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2009 року а.с.7 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, який вину свою визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.124 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                             Б. Олещук