ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" листопада 2019 р. Справа№ 910/7916/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка протеїн агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019

у справі № 910/7916/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка протеїн агро"

про стягнення 42 607,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка протеїн агро" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" суму основної заборгованості в розмірі 42 607,48 грн. та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка протеїн агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/7916/19 (суддя Морозов С.М.) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Міський водоканал" у повному обсязі.

04.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 42 607,48 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ. Водночас у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та розглядати апеляційну скаргу у справі № 910/7916/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка протеїн агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/7916/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.11.2019 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.11.2019.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак