ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.06.06 р. Справа № 34/93пн
м.Донецьк, вул.Артема,157,зал судового засідання (кабінет) 212
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В. ,
розглянувши позовну заяву Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості м. Макіївка
до Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки
про спонукання до виключення майна з податкової застави
Представники:
від позивача – Чекменьов Г.А. (за довір.)
від відповідача –Косова О.І.(за довір.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 квітня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі №34/93пн за позовною заявою Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості м. Макіївка до Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про спонукання до виключення майна з податкової застави.
Відповідач через канцелярію надав суду лист від 29 червня 2006 року (вхід. №02-41/24267), у якому просить долучити до матеріалів справи докази звільнення активів позивача з податкової застави та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23 червня 2006 року.
До канцелярії суду надійшла заява позивача від 29 червня 2006 року ( вхід. № 02-41/24268), у якій позивач відмовляється від адміністративного позову та просить суд провадження у справі закрити згідно п.2 ст.157 КАС України, у зв’язку із виключенням майна позивача з податкової застави та відсутністю предмету оскарження .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, провадження у справі №34/93пн за позовом Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості м. Макіївка до Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про спонукання до виключення майна з податкової застави, слід закрити в зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Керуючись статтями 59, ст.112, пунктом 2 частини 1 статті 157, статями 160, 165 , пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі № 34/93пн за позовом Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості м. Макіївка до Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про спонукання до виключення майна з податкової застави ,у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову .
2.Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
3.Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кододова О.В.
Вик.Клішина Н.І.
Тел.305-61-06.
Надруковано 3 примірника:
1.Позивачу – 1.
2.Відповідачам – 1.
3.До справи – 1.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.