Судове рішення #8269696

Дело№1- 663/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

   17 сентября 2009 года   Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым  в составе:

        председательствующей судьи           Шильновой Н.И.

        при секретаре                                     Кутелия  Я.Т.

        с участием прокурора                       Аблякимовой  З.В.

        потерпевшего                 ОСОБА_1                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца                   ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина  ОСОБА_3  Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3,    военнообязанного,   холостого,  не работающего, проживающего: Симферопольский   район,  совхоз  Дзержинсокий,   ул. Грушевая, 9, не  судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 186  ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    19     июля   2009  года,  примерно  в    22  часа   30 минут,   ОСОБА_2,  находясь  в состоянии алкогольного  опьянения,  возле  дома №109  по ул.  Киевской в                               г. Симферополе,  вступил в  конфликт с  ранее  ему незнакомым   ОСОБА_1,  и, реализуя   внезапно возникший преступный  умысел,  направленный на   открытое похищение  чужого имущества,   применил  к  ОСОБА_1.А   физическое   насилие, не опасное   для  жизни и здоровья,  выразившееся   в нанесении   удара  кулаком  в область головы, на  что потерпевший  стал оказывать сопротивление  и  между  ними завязалась  драка. В   процессе   борьбы  ОСОБА_2   путем рывка  открыто похитил   у  ОСОБА_1   принадлежащее  ему  имущество,  а именно:   цепочку,   весом  10 г, 585  пробы,  стоимостью   1500 гривен;  кулон  золотой, 585 пробы  весом  1 г, стоимостью  150 гривен;   золотой  крестик, 585 пробы,  весом  13 г,  с гравировкой  в виде  веток тернового  дерева, стоимостью  1950 гривен.  Затем,    с   целью подавления  сопротивления   потерпевшего, ОСОБА_2 нанес   ОСОБА_1  два   удара  кулаком  в область  лица,  после  чего    с  похищенным  скрылся, причинив  потерпевшему  ущерб  в  размере  3 600  гривен.      

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину  признал     полностью и пояснил, что  19  июля  2009 года,  с применением  насилия,  открыто завладел  имуществом    потерпевшего.

Кроме признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность подтверждается  показаниями   потерпевшего ОСОБА_1, а  также совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  подсудимого  ОСОБА_2 и квалифицирует  его   действия по ст.186 ч.2 УК Украины,    как открытое похищение чужого имущества (грабеж),  соединенный  с насилием, не опасным  для  жизни  и здоровья  потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому   ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,   удовлетворительно  характеризующегося,  не судимого, признавшего вину и  чистосердечно раскаявшегося в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и  считает, что  его исправление должно  осуществляться  в  изоляции  от общества.

  Оснований   для  применения   ст.ст.   69, 75  УК  Украины   суд не  усматривает.

Заявленный потерпевшим гражданский иск   подлежит оставлению   без  удовлетворения,  в  связи с  возвратом части  похищенного и  отсутствием  претензий со стороны  потерпевшего.

  Руководствуясь ст. ст.299, 323-324 УПК Украины,  -

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 186 ч.2   УК Украины и назначить   ему наказание    по указанной статье   в виде  четырех лет   лишения свободы  в уголовно-исполнительном учреждении  закрытого   типа.

 Срок наказания  исчислять с     21  июля   2009  года.  

  Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу   оставить прежней – содержание   под   стражей.

Вещественные  доказательства,  сданные  на   хранение  в   камеру  хранения   вещественных   доказательств   Киевского  РО  СГУ ГУ   МВД Украины   в АРК    по   квитанции  №0004595 от  23   июля   2009 года, - уничтожить.

Вещественное  доказательство,  переданное   под сохранную расписку  потерпевшему  ОСОБА_1, -  оставить  по  принадлежности   потерпевшему.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г.Симферополя,  а  осужденным  ОСОБА_2 в тот  же  срок  с  момента    вручения  ему копии    приговора.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація