- Заявник: ТОВ агрофірма "Обрій ЛТД"
- 3-я особа відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): ПП "Десна-Експерт-М"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ агрофірма "Обрій ЛТД"
- 3-я особа відповідача: ТОВ "Агрофірма Сільченкове"
- Заявник: ПП "Десна-Експерт-М"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Десна-Експерт-М"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агрофірма Сильченкове"
- Позивач (Заявник): ТОВ Агрофірма "Обрій" LTD
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ТАС АГРО ПІВНІЧ"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Тас Агро Північ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" листопада 2019 р. Справа№ 927/13/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2019
у справі № 927/13/19 (суддя Фесюра М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD про перегляд рішення господарського суду Чернігівської області від 20.03.2019 у справі № 927/13/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD,
до відповідача: Приватного підприємства "Десна-Експерт-М",
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове",
про визнання недійсними результатів земельних торгів
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2019 у справі № 927/13/19 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2019 у справі № 927/13/19 відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2019 у справі № 927/13/19 та прийняти рішення про задоволення вказаної заяви.
05.11.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" LTD на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2019 у справі № 927/13/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 листопада 2019 року об 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів земельних торгів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів земельних торгів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 16.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів земельних торгів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів земельних торгів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/13/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаптала Є.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 27.11.2019