Справа № 2-1460/09 р.
У Х В А Л А
1 квітня 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою судді від 27 лютого 2009 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 20.03.2009 року у зв’язку з тим, що зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказана ціна позову, що не дає можливим перевірити правильність сплати державного мита.
Копія ухвали суду направлена позивачу 27 лютого 2009 р. Позивач отримав копію ухвали суду 23 березня 2009 р., про що в матеріалах справи є повідомлення.
Однак, станом на 1 квітня 2009 р. ухвала суду позивачем не виконана, заяв про продовження строку до суду не надходило, в зв’язку з чим, провадження по справі неможливе.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Розя снити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 292, 294, 295 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я –
- Номер: 6/369/168/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1460/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/369/260/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1460/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/369/140/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1460/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2022
- Дата етапу: 30.05.2022
- Номер: 6/369/154/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1460/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Мартинова Оксана Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2022
- Дата етапу: 05.07.2022