- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаград ЛТД"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євродвері компані"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" листопада 2019 р. Справа№ 910/4245/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 (повний текст рішення складено 20.08.2019)
у справі № 910/4245/19 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродвері компані»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»
про стягнення 117.600,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4245/19 від 20.08.2019 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, скаржник подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення було отримане апелянтом 23.09.2019, а 11.10.2019 він подав апеляційну скаргу, тобто в межах 20-денного строку з дня вручення йому повного тексту судового рішення. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі заявленого ним клопотання.
Суд також встановив, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року (1.921,00 грн.), а тому відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 3, 10 ст. 270 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі № 910/4245/19.
3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова
- Номер:
- Опис: про стягнення 117 600,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/4245/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 117 600, 00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/4245/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 08.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 117 600, 00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/4245/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 13.05.2020