Справа №2-1215/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Заочне

28 лютого 2007 року                                                                                        м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                           Шалаути Г.І.

секретаря                                                       Устинської Н.С.,

з участю позивачки                                       ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду цивільну  справу  за  позовом     ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 25.01.07 року подала позов до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з

відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1року, в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2року народився син ОСОБА_3.Реєструючи шлюб в органах ЗАГСу відповідач взяв її прізвище «ОСОБА_5»

,але ,оскільки не поміняв паспорта ,то значиться по паспорту «ОСОБА_7«. Син проживає з нею і

перебуває повністю на її утриманні ,її дохід становить 600 грн.,коштів на утримання дитини

відповідач їй не надає,проживає і працює в м.Києві по ремонту автомобілів ,має мінливий

дохід,просить стягувати з відповідача на утримання сина аліменти у твердому грошовому

розмірі по 500 грн.щомісячно                В судовому засіданні позивачка позов підтримала,

просила його задоволити .

Відповідач в судове засідання не з «явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, а тому суд за клопотанням позивачки , вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності, постановивши рішення заочно.

Заслухавши позивачку , дослідивши письмові докази справи : копію свідоцтва про одруження (а.с.5) з якої видно ,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстрували шлюб в ЗАГСІ Івано-Франківського МВК ІНФОРМАЦІЯ_1року,після реєстрації одруження ОСОБА_2змінив своє прізвище ,взяв прізвище дружини ОСОБА_5,з ксерокопії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3(а.с.4) вбачається ,що ОСОБА_4 є його батьком ,а ОСОБА_1є його мамою,з ксерокопії довідки про реєстрацію,вбачається ,що позивачка проживає разом з повнолітньою дочкою ОСОБА_6 1986 р.н.неповнолітнім сином ОСОБА_3 1994 р.н. по вул.АДРЕСА_1 в м.Івано-Франківську ,з довідку з місця роботи позивачки (а.с. 17) вбачається ,що її заробітна плата становить 645 грн. ( 645: 3=215грн.) ,з довідки Івано-Франківської МДКЛ від ІНФОРМАЦІЯ_3року про стан здоров»я дитини ОСОБА_3(а.с.19) вбачається ,що він від дня народження знаходиться на диспансерному обліку з приводу різних захворювань : тривалохворіючий гострими респіраторними захворюваннями, пролапсом мітрального клапану ,вегето-судинною дистонією з порушенням серцевого ритму ,реконвалесцент вогнищевої пневмонії з лютого 2007 року ,протягом 206-2007 років по кілька разів хворів ГРВІ та двічі запаленням легень ,суд враховуючи матеріальне становище позивачки ,яка не в змозі забезпечити дитині

1

 прожиткового мінімуму ,яка часто хворіє,має незадовільний стан здоров»я і крім того потребує додаткових витрат на лікування ,суд вважає,що відповідач,будучи працездатним,не маючи на своєму утриманні інших утриманців,проживаючи тривалий час окремо від неповнолітнього сина,зобов»язаний щомісячно надавати неповнолітньому синові аліменти розмір яких слід визачити у твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячного досягнення ним повноліття. Приймаючи таке рішення ,суд виходить з обов"язку батьків забезпечити дитині прожитковий мінімуму для підтримання її нормального фізичного розвитку ..придбання продуктів харчуванння та предметів першої необхідності ,який визначений Законом України «Про бюджет України на 2007 рік» і становить 558 грн. При цьому суд враховує ту обставину,що відповідач ,проживаючи тривалий час окремо від сина,не надає щомісячно матеріальної допомоги на його утримання ,за винятком окремих проплат на день народження сина ,які слід розцінювати,як подарунок в грошовій формі ,що позивачка маючи 3-х утриманців (старша дочка є студенткою,навчається ,не працює) неспроможна забезпечити синові прожитковий мінімум ,також суд враховує незадовільний стан здоров»я ОСОБА_3,який часто хворіє ,потребує значних затрат на придбання лікфів для підтримання нормального фізичного стану .

Правове обгрунтування висновків суду : Законом України « Про бюджет на 2007 рік» встановлено ,що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1.01.2007 року 558 грн.

З відповідача слід стягнути витрати ,пов"язані з розглядом справи : 51 грн. держмита та 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в дохід місцевого бюджету

На підставі  ст.181ч.5,182  ч.2     Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України „Про бюджет на 2007 рік", суд

вирішив:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження уродженця с.АДРЕСА_4Хабаровського краю ,проживаючого м.АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -відсутній аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки м. АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. р.н. у твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно Стягнення аліментів розпочати з 25.01.2007 року і проводити до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в дохід місцевого бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення .

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.