Справа № 192/1745/22

Провадження № 2/192/31/24

Ухвала

26 березня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивачки – адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та усунення від спадкування,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, у позовній заяві позивачка просить:

усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини – з 13.01.2004 по 04.03.2020.

Судове засідання у справі призначене на 23 квітня 2024 року о 13 год 10 хв.

Від представника позивачки адвоката Базюкевича Є.В. до суду надійшло клопотання, у якому він просить дозволити участь представника позивача в судовому засіданні 23.04.2024 о 13 год 10 хв в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області суді технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити також клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 23 квітня 2024 року о 13 год 10 хв, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за участю ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 необхідність використання власного електронного підпису для підтвердження його особи для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук