КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8414/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

вирішуючи призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , та ОСОБА_2

на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області

від 12 лютого 2024 року

у цивільній справі № 381/5753/23 Фастівського міськрайонного суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес позика», в інтересах якого діє ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості за кредитним договором, призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа