ОКТЯБРЬСКИЙ    РАЙОННЫЙ  СУД   ГОРОДА    ХАРЬКОВА

Дело № 1-385/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10  марта   2010 года                                                                      г. Харьков

Судья  Октябрьского  районного  суда г. Харькова  Кицюк  В.П.,  при секретаре    Матерновской А.М.,   с участием  прокурора  Бондаренко М.А.,   рассматривая  в открытом судебном  заседании  в зале суда уголовное  дело  по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 185  УК  Украины,-

                                                    УСТАНОВИЛ:  

           В производстве  Октябрьского  районного  суда  г. Харькова  находится   уголовное   дело  по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 185  УК  Украины.

          Согласно  ч. 1 ст. 262 УПК  Украины  разбирательство   дела в заседании  суда первой инстанции  происходит с участием  подсудимого,  явка  которого  в суд  обязательна.

           ОСОБА_1   о дне и времени слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания 28 января 2010 года и 25 февраля 2010 года , а также 10 марта 2010 года не явился, о причинах   своей неявки  суду не сообщил.

            Принимая   во внимание, что суд,  исходя  из положений  ч. 1 ст. 262  УПК Украины,  лишен  возможности  рассмотреть  дело  в отсутствие подсудимого,  а последний   уклоняется  от явки  в судебное заседание,  суд пролагает  необходимым осуществить  его   привод  через органы внутренних  дел   в порядке,   предусмотренном    ст. 288  УПК Украины.

           При этом суд полагает  необходимым   отметить следующее.

           Частью  5 ст. 124 Конституции Украины  установлено, что  судебные решения  являются обязательными  к исполнению  на всей  территории  Украины.  

             Согласно ст. 121 Конституции  Украины  функция    поддержания  государственного обвинения в суде возлагается   на прокуратуру,   в связи с чем суд  полагает необходимым   контроль за исполнением  привода возложить  на   прокурора   Октябрьского  района гор. Харькова, утвердившего обвинительное  заключение  по делу.

            Заслушав  мнение  прокурора,  полагавшего   необходимым  осуществить привод  подсудимого через органы внутренних  дел, руководствуясь  ст. ст. 288 УПК Украины,  суд,-        

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

  Доставить  приводом   в    судебное  заседание  Октябрьского  районного   суда гор. Харькова  на 11  часов 00 минут  22  марта 2010  года   подсудимого  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина  Украины,  фактически проживающего  по адресу:   ІНФОРМАЦІЯ_2.

  При себе иметь  документ,  удостоверяющий личность.

           Организацию  исполнения привода поручить Начальнику  Октябрьского  РО  ХГУ УМВД  Украины  в Харьковской  области.

           Копию  определения  направить  прокурору  Октябрьского  района г. Харькова  для  осуществления  контроля  за исполнением    привода.

            Постановление  обжалованию  не подлежит.

            Судья –