Дело № 1-418/10

    П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

             16 марта  2010  года                                  г. Харьков  

  Октябрьский  районный суд г. Харькова в составе:

  председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

  при секретаре                  -               Матерновской  А.М.,      

  с участием прокурора     -               Старченко Я.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело   по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  официально не  работающего, в силу ст. 89 УК  Украины ранее  не судимого,  фактически  проживающего  по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 309 УК  Украины,-

                                                                УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_1, в начале  декабря 2009 года,   более  точная  дата  и время не установлены,  находясь вблизи дома  № 18  по ул.  Селянской в г. Харькове,  нашел  пакет  с марихуаной,  которую стал  хранить при себе для личного  употребления.

23 декабря 2009 года, примерно  в 19 часов 30 минут,  ОСОБА_1  был задержан работниками милиции  в  районе дома № 129  по ул. Октябрьской революции  в г. Харькове,  изъявшими у него  особо-опасное наркотическое  средство каннабис (  марихуану  высушенную), весом сухого  остатка  7.0323 грамма, которое  ОСОБА_1  незаконно приобрел и хранил при себе для  личного  употребления  без цели сбыта.

           Подсудимый ОСОБА_1  полностью  признал свою  вину   в  совершении  инкриминируемого  преступления, подтвердил факты  и обстоятельства  его совершения , пояснил, что действительно в  начале  декабря 2009 года,   на лавочке вблизи дома  № 18  по ул.  Селянской в г. Харькове,  нашел  пакет  с марихуаной,  которую хранил  при себе  для личного  употребления  до тех пор,  пока 23 декабря 2009 года  не был  задержан  работниками милиции  в  районе дома № 129  по ул. Октябрьской революции  в г. Харькове,  изъявшими у него   наркотическое средство.

           Заявил  о  чистосердечном раскаянии  в содеянном,   фактические  обстоятельства дела не оспаривал,  просил собранные по делу доказательства  не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

          Принимая во внимание,   что подсудимый полностью  признал свою вину  в предъявленном обвинении,  его  показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения  ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и  другим участникам процесса разъяснены,  и они не настаивают  на  исследовании других  доказательств по делу, при этом у суда нет  сомнений  в  истинности  их позиции,  суд считает   нецелесообразным  исследование в остальной части  собранных по делу доказательств.

   Исходя  из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств  без цели сбыта.

    При назначении меры наказания подсудимому суд  в соответствии   со ст.ст.65-66 УК Украины  учитывает  степень тяжести совершенного преступления,  данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

    ОСОБА_1  признан  виновным  в совершении  преступления  средней  степени тяжести (  ст. 12  УК Украины).

    Изучением  личности подсудимого  установлено, что  он  в силу  ст. 89 УК Украины  ранее  не судим,  официально  не работал,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  Полностью  признал свою вину  и чистосердечно  раскаялся  в содеянном, что   в силу  ст. 66  УК Украины  является  обстоятельством, смягчающим  наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание,  предусмотренных  ст. 67 УК Украины,  судом  при рассмотрении дела не  установлено.

               При  наличии  таких данных,  а также учитывая  конкретные  обстоятельства  дела, а  именно  незначительное  количество наркотического средства,  находящегося  в незаконном обороте,  а также  то, что  тяжких последствий от действий ОСОБА_2   не наступило, суд считает, что  достижение  целей  наказание  и исправление   подсудимого возможно   без  изоляции  от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы   с применением ст.ст. 75,76  УК Украины.

                В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в  доход государства судебные издержки за проведение  судебно-химической экспертизы.

                Судьбу вещественных доказательств  суд разрешает  в  соответствии  с требованиями  ст. 81 УПК Украины.

                На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

                                  ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1    признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 309  УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного)  года лишения  свободы.

  На основании  ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_1   от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока   продолжительностью  1 год    не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

  В силу ст. 76 УК Украины возложить на  ОСОБА_1      обязанности:  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически  являться  в органы уголовно - исполнительной  системы для  регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1  судебные  издержки  в сумме 138 грн 10 коп  за проведение  судебно-химической экспертизы    (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

  Вещественные доказательства:   прозрачный  полимерный  пакет с особо-опасным  наркотическим средством  каннабисом, массой  7, 0323 грамма,  находящийся  на  хранении  в УТО ГУ  МВД Украины  в Харьковской области, уничтожить ( л.д. 31).

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_3    до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –