Судове рішення #8273612

                                 

 Ж О В Т Н Е В И Й        Р А Й О Н Н И Й       С У Д     м. Х А Р К О В А

Справа № 3-567/10 р.                                

     

                        П О С Т А Н О В А

                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               

„04”  березня      2010 р.                              м. Харків  

       Суддя Жовтневого  районного  суду м. Харкова Кицюк В.П.,  розглянувши   адміністративний  матеріал,  який надійшов  від  Начальника  ЛВ  на ст. Харків- пасажирський Управління  МВС  України  на ПЗ,  у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_2 за  ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

                              В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу  про адміністративне  правопорушення  від 14 січня 2010 року, ОСОБА_1  належним  чином  не виконувала  обов’язки  по вихованню  свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   внаслідок  чого останній 12.01.2010 року  з групою осіб  побив  гр..ОСОБА_3  та заволодів його майном.

     Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку  ОСОБА_1 та її захисника,  приходжу до  наступного  висновку.

     Відповідно до  ч. 1 ст. 9  КУпАП  адміністративним правопорушенням

( проступком)  визнається  протиправна, вина (  умисна  або необережна)  дія чи бездіяльність , яка посягає   на громадський порядок   власність, права та свободи громадян,  на встановлений  порядок управління і за яку  законом  передбачено адміністративну  відповідальність.

     В судовому засіданні  ОСОБА_4 надала суду  постанову  старшого слідчого  по ОВС  УМВС України в Харківській області  від 23 лютого 2010 року,   якою  провадження  по кримінальній справі  у відношенні  ОСОБА_2  за фактом відкритого заволодіння  майном ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України закрито  за недоведеністю  його участі  у вчиненні  злочину.

     За таких обставин, стверджувати  про наявність в діях ОСОБА_5  складу адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 184  КУпАП,  не представляється  можливим, у зв’язку  з чим провадження у справі  підлягає закриттю за відсутністю складу інкримінованого  правопорушення.

         На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст.245,247 КУпАП, суд -

                  П О С Т А Н О В И В:

         Провадження   в адміністративні справі  у відношенні  ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 184 КУпАП  закрити за відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

      Постанова може бути оскаржена особою,  щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом  подачі  апеляційної скарги  до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

       

       Суддя  –                                       В.П. Кицюк

Справа № 3-2724/09 р.                

12.08.2009р     ОСОБА_6,

                                          АДРЕСА_1,

                                             

 

    На виконання  вимог  ст. 285 КУпАП Жовтневий  районний суд  міста Харкова   надсилає    копію  постанови   судді  про  притягнення Вас,  до адміністративної  відповідальності за   ч. 2 ст. 163-2  КУпАП з накладенням  штрафу  у розмірі 170 грн.

       Одночасно,  роз’яснюю,  що штраф має бути сплачений порушником   не пізніш  як через  15 днів з дня  отримання   копії  постанови.     У разі несплати  Вами   штрафу  в цей строк   постанова  буде надіслала  до ВДВС  для примусового  виконання зі стягненням  штрафу  у подвійному  розмірі.

       Квитанція  про  сплату  штрафу  має  бути повернута  до суду  і є  підставою  для  передачі справи  до  архіву.

       

       Додаток першому адресату: копія  постанови суду  від 11.08.2009р.

      Суддя Жовтневого районного  суду

      м. Харкова     В.П.Кицюк

Справа № 3-2724/09 р.                

12.08.2009р     ОСОБА_6,

                                          АДРЕСА_1,

                                             

 

    На виконання  вимог  ст. 285 КУпАП Жовтневий  районний суд  міста Харкова   надсилає    копію  постанови   судді  про  притягнення Вас,  до адміністративної  відповідальності за   ч. 2 ст. 163-2  КУпАП з накладенням  штрафу  у розмірі 170 грн.

       Одночасно,  роз’яснюю,  що штраф має бути сплачений порушником   не пізніш  як через  15 днів з дня  отримання   копії  постанови.     У разі несплати  Вами   штрафу  в цей строк   постанова  буде надіслала  до ВДВС  для примусового  виконання зі стягненням  штрафу  у подвійному  розмірі.

       Квитанція  про  сплату  штрафу  має  бути повернута  до суду  і є  підставою  для  передачі справи  до  архіву.

       

       Додаток першому адресату: копія  постанови суду  від 11.08.2009р.

      Суддя Жовтневого районного  суду

      м. Харкова     В.П.Кицюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація