П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1549/19

          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача:  Запорожана Д.В.

суддів: Осіпова Ю.В. ,  Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою  Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області  на рішення  Миколаївського окружного адміністративного суду  від  20 серпня 2019 року по справі № 400/1549/19 за позовом      ОСОБА_1  до   Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області  про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2019 року вищенаведену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Апелянтом усунуто вказані вище недоліки. Надано до суду документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області  на рішення  Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року по справі № 400/1549/19 за позовом               ОСОБА_1  до    Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області  про визнання протиправним та скасування рішення.

          Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до   30 листопада 2019 року.

          Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорожан Д.В.

Судді Осіпов Ю.В.  Танасогло Т.М.