Судове рішення #827383
Справа № 2-495 2007 p

Справа № 2-495 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року. Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                Філатова К.Б.,

при секретарі:                                    Кононенко В.П.,

за участю представника позивача:      Сержант В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - КПТМ "Криворіжтепломережа") звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання з ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог суду представив, що відповідач проживає у квартирі № АДРЕСА_1в місті Кривому Розі, що обслуговується КПТМ "Криворіжтепломережа". Відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради "Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі" вартість опалення у 2000 році становить 0,68 гривень за 1 кв. м. загальної площі і за гаряче водопостачання - 10,83 гривень на 1 чоловіка на місяць; у 2003 році - за опалення - 0,85 гривень, за гаряче водопостачання - 13,02 гривень; у 2005 році - за опалення - 1,11 гривень, за гаряче водопостачання - 16,73 гривень. Проживаючи у квартирі, користуючись тепловою енергією, відповідачі оплату за теплову енергію проводили не в повній мірі, в результаті чого утворилась заборгованість, у зв'язку з чим 21 червня 2004 року за НОМЕР_1 між сторонами було укладено договір на реструктуризацію заборгованості за послуги теплоенергії та гарячого водопостачання, згідно з яким відповідач ОСОБА_1. повинна була сплатити борг у 2004 році в сумі 195 гривень 23 копійки, в 2005 році - 334 гривень 68 копійок, у 2006 році - 290 гривень 41 копійок. Станом на теперішній час відповідачем договірні зобов'язання виконані не були. Крім того відповідачем не сплачуються поточні платежі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 603 гривень 49 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся, причина його відсутності суду невідома, заперечень на позов суду не надав, у зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд, вислухавши свідчення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується по встановленим тарифам. Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що квартира № АДРЕСА_1в місті Кривому Розі приватизована ОСОБА_1(а.с. 3), що обслуговується КПТМ "Криворіжтепломережа". Проживаючи зі своєю сім'єю, яка складається з дочки ОСОБА_2, у квартирі, користуючись тепловою енергією та гарячим

 

2

водопостачання, відповідачі оплату за надані послуги не проводили, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31 жовтня 2006 року в сумі 603 гривні 49 копійок.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач надавав відповідачу теплову енергію та послуги з гарячого водопостачання, а оплата повинна була провадитися згідно з встановленими тарифами, відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради "Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі" вартість яких за опалення у 2000 році становить 0,68 гривень за 1 кв. м. загальної площі і за гаряче водопостачання - 10,83 гривень на 1 чоловіка на місяць; у 2003 році - за опалення - 0,85 гривень, за гаряче водопостачання - 13,02 гривень; у 2005 році - за опалення -1,11 гривень, за гаряче водопостачання - 16,73 гривень. В свою чергу відповідач оплату за теплову енергію не проводив, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 820 гривень 32 копійки, у зв'язку з чим 21 червня 2004 року за НОМЕР_1 між сторонами було укладено договір на реструктуризацію заборгованості за послуги теплоенергії та гарячого водопостачання, згідно з яким відповідачі повинні були сплатити борг у 2004 році в сумі 195 гривень 23 копійки, в 2005 році - 334 гривень 68 копійок, у 2006 році - 290 гривень 41 копійок. Станом на теперішній час відповідачами договірні зобов'язання виконані не були. Крім того відповідачами не сплачуються поточні платежі. Таким чином, станом на 31 жовтня 2006 року заборгованість склала 603 гривні 49 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд-ВИ Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з ОСОБА_1заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 603 гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 51 гривню та на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім того, рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, а копія апеляційної скарги одночасно надсилається апелянтом до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація