Справа № 4-269/09

        ПОСТАНОВА

 про закриття провадження за скаргою

            на постанову про порушення кримінальної справи

     27   жовтня   2009 року                        м. Харкова

Жовтневий  районний суд м. Харкова в складі:

головуючого                  - судді Кицюка В.П.,

за участю прокурора          -       Антоненко Д.С.

      секретаря          -       Черних Л.Є.,

     розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали  за  скаргою  ОСОБА_1  на постанову   заступника  начальника слідчого  відділу  Жовтневого  РВ УСМВС  України  в Харківській області   від 29  липня 2009 року  про  порушення кримінальної справи  за фактом  шахрайства з фінансовими ресурсами  посадовими особами  ТОВ  «Компанія НС ЛТД»   за ознаками  злочину, передбаченого   ч. 1  ст. 222 КК  України, -

ВСТАНОВИВ:

      02 жовтня 2009 року  ОСОБА_1  звернулася до суду зі скаргою  в порядку ст. 236-7  КПК України,  в якій   ставить   питання  про  скасування  постанови   заступника  начальника слідчого  відділу  Жовтневого  РВ УМВС  України  в Харківській області   від 29 липня 2009 року  про  порушення кримінальної справи  за фактом  шахрайства з фінансовими ресурсами  посадовими особами  ТОВ  «Компанія  НС ЛТД»   за ознаками  злочину, передбаченого   ч. 1  ст. 222 КК  України.

     Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним провадження у  справі закрити,  приходить до наступного  висновку.

     Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 жовтня  2009 року відкрито судове провадження за скаргою ОСОБА_1  Відповідно до резолютивної  частини  цієї постанови  явка заявника  в судове засідання  була визнана  судом  обов’язковою.

     Про час  та місце судового  розгляду скарги  ОСОБА_1 була повідомлена  належним чином, про що свідчить  зворотне повідомлення  про вручення  судової  повістки  на 15 годин 27 жовтня 2009  року ( а.с. 4).

     Однак, в судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилася,  про причини своєї неявки  суд не повідомила,  клопотань про відкладення  розгляду справи від неї не надходило.

          Згідно  зі ст. 129 Конституції  України, ст. 16-1 КПК  України  розгляд  справ  у судах   відбувається  на засадах змагальності  та диспозитивності.

          Суд, зберігаючи об’єктивність  і неупередженість,  створює необхідні умови  для  виконання  сторонами їх процесуальних обов’язків  і здійснення наданих їм законом  прав, якими  сторони  розпоряджаються  на власний  розсуд.

          За  таких обставин вважаю   необхідним  закрити провадження  у справі  на підставі ч. 10  ст. 236-8  КПК  України у зв’язку   з неявкою заявника.

     Керуючись ст. ст. 16, 1 , 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

                    ПОСТАНОВИВ :

          Провадження з розгляду скарги  ОСОБА_1  на постанову   заступника  начальника слідчого  відділу  Жовтневого  РВ УМВС  України  в Харківській області   від 29  липня 2009 року  про  порушення кримінальної справи  за фактом  шахрайства з фінансовими ресурсами  посадовими особами  ТОВ  « Компанія НС  ЛТД»   за ознаками  злочину, передбаченого   ч. 1  ст. 222 КК  України - закрити.

          Матеріали справи   повернути  до   Слідчого  управління   ГУ МВС  України у  Харківській області.  

     Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її винесення через  Жовтневий  районний  суд  м. Харкова.

           Суддя –