ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" листопада 2019 р.                                                                        Справа №5/33/2011/5003  

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 10.10.19р. у справі №5/33/2011/5003

за заявою Хмільницького об`єднання управління Пенсійного фонду України Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2019р. у справі №5/33/2011/5003 затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/281 від 08.07.2019 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5/33/2011/5003; затверджено уточнений звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-06/345 від 10.10.2019 року про оплату послуг ліквідатора за період з 16.01.2018 року по 10.10.2019 року в сумі 327110,58 грн., відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33/2011/5003 за період з 16.01.2018 року по 10.10.2019 року в сумі 3648,88 грн.; задоволено клопотання №б/н від б/д (вх. №02.1-36/618/19 від 10.10.2019 року) Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора у справі №5/33/2011/5002; здійснено заміну кредитора у справі №5/33/2011/5002 Головне управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДПС у Вінницькій області; задоволено заяву №б/н від 26.04.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора у справі №5/33/2011/5003 на правонаступника; здійснено заміну кредитора у справі №5/33/2011/5003, а саме АТ "Брокбізнесбанк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс"; задоволено уточнену заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/346 від 10.10.2019 року про стягнення з кредиторів за пропорційністю вимог оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/33/2011/5003; стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого (фізичної особи - підприємця) Белінської Наталії Олександрівни 7388,04 грн. - оплати послуг ліквідатора та 82,41 грн. - відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/33/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого (фізичної особи - підприємця) Белінської Наталії Олександрівни 1348,07 грн. - оплати послуг ліквідатора та 15,03 грн. - відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/33/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на користь арбітражного керуючого (фізичної особи - підприємця) Белінської Наталії Олександрівни 22673,21 грн. - оплати послуг ліквідатора та 377,50 грн. - відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; стягнуто з Хмільницької міськрайонної філії Вінницького обласного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого (фізичної особи - підприємця) Белінської Наталії Олександрівни 1110,62 грн. - оплати послуг ліквідатора та 12,38 грн. - відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого (фізичної особи - підприємця) Белінської Наталії Олександрівни 413,72 грн. - оплати послуг ліквідатора та 4,61 грн. - відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33/2011/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; видано накази суду; задоволено клопотання №02-06/347 від 10.10.2019 року про залишення без розгляду уточненої заяви №02-06/346 від 10.10.2019 року в частині стягнення оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора стосовно ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія", ПАТ "Імексбанк"; залишено без розгляду уточнену заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/346 від 10.10.2019 року в частині стягнення оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора стосовно ПАТ НАК "Украгролізинг" в особі ВФ НАК "Украгролізинг", ТОВ "Династія", ПАТ "Імексбанк"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція" як юридичну особу ліквідовано; встановлено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження ліквідатора Белінської Н.О. у справі №5/33/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"; припинено дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.04.2011 року у справі №5/33/2011/5003; закрито провадження у справі №5/33/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Головне управління державної податкової служби у Вінницькій області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Вінницької області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.10.2019р. у справі №5/33/2011/5003 щодо задоволення уточненого звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/346 від 10.10.2019р. про стягнення з кредиторів за пропорційністю вимог оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/33/2011/5003; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-06/346 від 10.10.2019р. про стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат у справі №5/33/2011/5003.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України (ЗУ) "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2019р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

При поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.10.2019р. у справі №5/33/2011/5003 апелянт був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги не долучено жодних доказів, які підтверджували б сплату судового збору.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. звертає увагу апелянта, що листом Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному (вх. №03-36/31426/19 від 10.09.2019р.) про реквізити рахунок для зарахування судового збору, повідомлено Північно-західному апеляційному господарському суду реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір:

Номер рахунку: UA318999980000034316206082016

Одержувач: УК у м. Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунку: Судовий збір (Північно-західний апеляційний господарський суд)

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012714

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Вінницькій області слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 10.10.19р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Головне управління ДПС у Вінницькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - Головному управлінню державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

                      Суддя                                                                               Юрчук М.І.