Справа № 2- 290/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01.03.2007 рік                                               Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3до ОСОБА_4, до Михайлівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини за законом та ви знання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок, розташований за адресою: смт. АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1. являється спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2. Крім неї спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2. являються ОСОБА_3., ОСОБА_4., які на спадщину не претендують.

При зверненні в Михайлівську державну нотаріальну контору для оформлення спадку, ОСОБА_1. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадок, так як в 6-ти місячний термін вона не звернулася із заявою про прийняття спадку.

Однак ОСОБА_1. строк пропуску вважає поважним, так як пропустила строк звернення у нотаріальну контору з причини незнання діючого законодавства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягала на своїх позовних вимогах та просила суд продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_4. позовні вимоги позивача ОСОБА_1. визнали та пояснили, що на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2. не претендують.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про при чини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2. від НОМЕР_1, ксерокопію паспорту ОСОБА_1.. ксерокопію ідентифікаційного коду, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від ІНФОРМАЦІЯ_2року, свідоцтво про одруження від НОМЕР_2приходе до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1. обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя , який його пережив, та батьки. ОСОБА_1. як дружина померлого ОСОБА_2. має право на наслідування майна, яке залишилося після смерті свого чоловіка.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Продовжити строк для прийняття спадку який залишився після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: смт. АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.