Справа №2-335/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.03.2007 року                                           Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка Михайлівськогр району Запорізької області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до ЧСП "Плешкани" про визнання договору купівлі-продажу дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року позивач ОСОБА_1. купив за готівковий розрахунок в ЧСП "Плешкани" комбайн СК- "Нива" 1991 року випуску, двигун - НОМЕР_1за 16666 гривень, про що була видана накладна квитанція НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1року, з вказанням реквізитів продавця та покупця з відміткою сплати за купівлю комбайна. Договір купівлі-продажу комбайна не укладався, так як продавець та покупець комбайна вважали, що достатньо накладної для реєстрації вказаної купівлі. У зв'язку з виниклим питанням, для реєстрації вказаного комбайна потрібен договір купівлі-продажу нотаріально завірений.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягав  на своїх позовних вимогах та просив суд  визнати договір купівлі-продажу дійсним.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце! слухання справи був повідомлений належним чином. В телефонному режимі голова ЧСП "Плешкани" повідомив суд, що про дату, місце та час розгляду справи йому відомо, так як була отримана повістка, справу просив розглядати на розсуд суду у відсутність представника ЧСП "Плешкани". У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: виписку з звіту від ІНФОРМАЦІЯ_2року, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України, коли було повне чи часткове виконання угоди, але одна з сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати таку угоду дійсною.

Згідно зі ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.220 ч.2, 344 ЦК України , ст. ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу комбайна СК "Нива" 1991 року випуску, двигун - НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.