Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

                                                                Справа № 332/2052/19

                                                        Провадження №: 2/332/1195/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

       Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, б. 38) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 24.04.2018 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , уклали між собою кредитний договір № 0.880.0418.ФО_К, за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 24.04.2021 року. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 13.05.2019 року має заборгованість 22277,13 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Представник АТ «ЮНЕКС БАНК» в судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, але вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «ЮНЕКС БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір № 0.880.0418.ФО_К від 24.04.2018 року, згідно якої отримала грошові кошти в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 24.04.2021 року.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується копією виписки за особовим рахунком № 2203.4.057069.001 від 24.04.2018 р. (а.с.12).

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитних договорів, Відповідач взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк визначений кредитними договорами.

Проте, Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

Станом на 13.05.2019 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» по Кредитному договору № 0.880.0418.ФО_К від 24.04.2018 року складає: 22 277,13 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом – 16 894,08 грн.; сума заборгованості по процентами та комісіями – 5 383,05 грн.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України) Таким чином, порушивши умови Кредитного договору щодо вчасного повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитними коштами, Відповідач допустив односторонню відмову від зобов`язання.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання Позичальник зобов`язаний відшкодувати Банку збитки.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором не виконав, оскільки не погасив заборгованість за кредитом, процентами та комісією, що є порушенням умов Кредитного договору та діючого законодавства України.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що Відповідачем протягом тривалого часу не сплачуються щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитними коштами та не виконуються вимоги Банку відносно погашення заборгованості в добровільному порядку Позивачем прийнято рішення звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «ЮНЕКС БАНК»

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 0.880.0418.ФО_К від 24.04.2018 року у сумі 22277 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 13 коп. та понесені судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя                                 Р.В.Сінєльнік