Справа №3 - 496/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Дергачівського суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського ВДАІ при УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, м. Дергачі Дергачівського району,  працюючого охоронником в ТОВ «Мастерпак», заробітна плата 570 грн., який проживає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

      ВСТАНОВИВ:

8 січня 2010 року о 01 год. 55 хв. ОСОБА_1,  керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 по вул. Центральній, 4, м. Дергачі, Харківської області, з явними ознаками алкогольного сп*яніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.9, 2.5 Правил  дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка скоїла адміністративне  правопорушення, та  матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують    відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним   у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  стягнення у виді штрафу у розмірі  2550 / дві тисячі п*ятсот п*ятдесят / гривень.

             Постанова може бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником, захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя                       І.М. Нечипоренко