Справа № 3-144/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 січня 2010 року            Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця Корочанського району, Бєлгородської області, с. Кощеєво, працюючого: фірма ООО «Мітрополь», водієм, місячний заробіток: 6500 рос.крб., проживаючого: РФ, АДРЕСА_1,

по ст. 173 ч. КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

            13.01.2010 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля кафе в с.Ч.Лозова, Дергачівського району, Харківської області, будучи в стані алкогольного сп"яніння,  висловлювався брутальною лайкою на зауваження не реагував.

     Вина ОСОБА_1 у вчиненні  вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення,   матеріалами справи, а також поясненнями самого правопорушника, який визнав себе винним у скоєнні даного правопорушення та щиро розкаявся в скоєному.  

            Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство,  нецензурна лайка в громадських місцях,  що порушує громадський порядок і спокій громадян.

 Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставинами, що пом'якшують    відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у  вигляді адміністративного арешту, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним   у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

До строку адміністративного арешту зарахувати термін адміністративного затримання.

Постанова може бути  оскаржена  в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником, захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:                     І.М.Нечипоренко