Справа № 3-6/10

   П О С Т А Н О В А

                                       ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року     Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:         головуючого судді Нечипоренко І.М.,

            при секретарі  Бєлянцевій Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС в Харківській області відносно:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженця  м.

Дергачі, працюючого в Управлінні Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, водій, який мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124  КУпАП,-

      В С Т А Н О В И В :  

22 жовтня 2009 року об 11-00год. водій  ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ- Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1 на а/д Харків-Золочів 15км+250м при виконанні маневру розвороту не впевнився в безпеці і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали  механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та  матеріалами справи, в тому числі висновком судової автотехнічної експертизи № 11661 від 29 грудня 2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме: порушення учасниками  дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження   транспортних   засобів.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо  справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього  Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може  бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення
правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців.

    У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП п ровадження в справі про  адміністративне  правопорушення  підлягає  закриттю  в разі закінчення на момент розгляду справи  про  адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

     Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ст. 283, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП  – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

                   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:                                  І.М.Нечипоренко