П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року                                                                     м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу №3-656/10 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 з протоколом про вчинення адміністративних проступків передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

       ОСОБА_1 25.01.2010 року приблизно в 20-00 год. у стані алкогольного сп’яніння, їдучи за кермом автомобіля марки „Мерседес Бенц 200” реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в м.Тернополі на регульованому перехресті по вул.Микулинецька-Молодіжна, в порушення вимог 1.5, 2.3(б), п.2.9(а), 12.1, 13.1 Правил дорожного руху, не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням і допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2  та „Шкода Фабія” реєстраційний номер НОМЕР_3, які стояли на дорозі у зв’язку із ввімкнутим червоним сигналом світлофора. Від зіткнення всі три автомобілі отримали механічні пошкодження.

       У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Він пояснив, що 25.01.2010 року приблизно в 20-00 год. у стані алкогольного сп’яніння їхав за кермом автомобіля марки „Мерседес Бенс 200” реєстраційни номерний знак НОМЕР_1. В м.Тернополі на регульованому перехресті вулиць Микулинецька-Молодіжна не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням і допустив зіткнення  з автомобілями  НОМЕР_2  та „Шкода Фабія” реєстраційний номер НОМЕР_3. Від зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

       Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 037617 від 25.01.2010 року з якого слідує, що ОСОБА_1 25.01.2010 року приблизно в 20-00 год. у стані алкогольного сп’яніння, їдучи за кермом автомобіля марки „Мерседес Бенц 200” реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в м.Тернополі на регульованому перехресті по вул.Микулинецька-Молодіжна, в порушення вимог 1.5, 2.3(б), п.2.9(а), 12.1, 13.1 Правил дорожного руху, не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не справився з керуванням і допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2  та „Шкода Фабія” реєстраційний номер НОМЕР_3, які стояли на дорозі у зв’язку із ввімкнутим червоним сигналом світлофора. Від зіткнення всі три автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожно-транспортної пригоди від 25.01.2010 року, де зображено розташування автомобілів під час зіткнення;

- протоколом огляду місця дорожно-транспортної пригоди від 25 січня 2010 року, згідно з яким видимість сигналів світлофора забезпечена;

- протоколом огляду транспортного засобу від 25.01.2010 року, де описано пошкодження автомобіля НОМЕР_4;

- протоколом огляду транспортного засобу від 25.01.2010 року, де описано пошкодження автомобіля „Шкода Фабія” р.н. НОМЕР_3;

- протоколом огляду транспортного засобу від 25.01.2010 року, де описано пошкодження автомобіля „Мерседес Бенц 200” р.н. НОМЕР_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, який вказав, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, який вказав, що зіткнення відбулося з вини ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2010 року, який визнав свою вину в тому, що порушив вимоги правил дорожного руху та вчинив наїзд на два автомобілі;

- протоколом серії ТЕ №002975  медичного огляду для визначення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 25.01.2010 року, згідно з яким ОСОБА_4. на час дорожно-транспортної пригоди був тверезий;

- протоколом серії ТЕ №002976  медичного огляду для визначення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 25.01.2010 року, згідно з яким ОСОБА_2 на час дорожно-транспортної пригоди був тверезий;

- протоколом серії ТЕ №002974  медичного огляду для визначення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 25.01.2010 року, згідно з яким ОСОБА_1 на час дорожно-транспортної пригоди був у стані алкогольного сп’яніння.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, вважаю, в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Отже, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справа розглядається одним і тим же суддею, тому стягнення необхідно накласти, в порядку ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема ч.1 ст.130 КУпАП. При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан – те, що він не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей і обставини, що пом’якшують відповідальність, якими є щире каяття, визнання вини. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 33 - 38, 124, 130, 246, 251, 252, 276 – 280, 283 - 285, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                          підпис

Копія вірна:

Суддя                                                                                                     Т.Я. Багрій