Судове рішення #8280784

Справа 1-15/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20 січня 2010 року     смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

              головуючого                                                                                     Гапоненко Р.В.

              при секретарі                                                                                    Хатункіній Л.О.

            за участю прокурора                                                                        Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта: базова загальна середня, не одруженого, дітей не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї, 11.12.2009 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району  Херсонської області, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно виготовив та зберігав за будинком у купі камінь, предмет схожий на вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, з метою відстрілювання диких птахів. 12.12.2009 року, близько 11:00 годин, на вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області біля кафе-бару «Берізка», працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені коричневої дублянки було виявлено та вилучено вищевказаний предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби, який згідно з висновком експерта № 2264 від 23.12.2009 року, є вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета - 7.0 мм., придатний для проведення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матір'ю, вітчимом та двома меншими братами. 12.12.2009 року близько 11:00 годин, він йшов з дому в порт, який розташований в смт. В.Лепетиха. Біля приміщення кафе-бару «Берізка» по вул. Кірова, його перестріли працівники міліції, та запропонували йому провести огляд його особистих речей, в які він був одягнений, на що він погодився. Після цього в присутності двох понятих один із працівників міліції запропонував, щоб він сам дістав із кишень всі речі, які в нього є, тому він з лівої внутрішньої кишені коричневої дублянки витягнув саморобний пристрій для стрільби, який виготовив з метою постріляти по диким птахам. Самопал виготовляв за місцем свого проживання із металевої трубки, до якої приварив металевий прут, нібито рукоятку, як у пістолеті, яку обмотав зеленою ізолентою. Трубка з одного краю була з отвором, а з іншого краю заплескана, у верхній частині знаходився невеликий проріз для запалу. Про те, що він виготовив саморобний пристрій для стрільби ніхто не знав. Після того, як виготовив самопал, він з нього не стріляв, а сховав його у купі камінь, які лежать за будинком за місцем проживання. Наступного дня взяв самопал та пішов у порт, щоб з нього постріляти по птахам за допомогою зарядження шариків із підшипника та сірки із сірників. У скоєному злочині щиро кається.

    Винність підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно протоколу огляду місця події (а.с. 4-5) 12.12.2009 року в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Кірова біля кафе-бару «Берізка» працівниками міліції при огляді особистих речей гр. ОСОБА_1 з лівої внутрішньої кишені коричневої дублянки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби. Згідно з висновком судово - балістичної експертизи № 2264 від 23.12.2009 року (а.с. 35-38) наданий на дослідження предмет, вилучений 12.12.2009 року в ході огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета - 7.0 мм., придатний для проведення пострілів.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України, за клопотанням підсудного ОСОБА_1

  Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне поводження зі зброєю - носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, так як він, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання, носіння вогнепальної зброї 11.12.2009 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району  Херсонської області, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно виготовив та зберігав за будинком у купі камінь, предмет схожий на вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, з метою відстрілювання диких птахів. 12.12.2009 року, близько 11:00 годин, на вул. Кірова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області біля кафе-бару «Берізка», працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені коричневої дублянки було виявлено та вилучено вищевказаний предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби, який згідно з висновком експерта № 2264 від 23.12.2009 року, є вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета - 7.0 мм., придатний для проведення пострілів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття та активну участь в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вище викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік. Стягнути з підсудного витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

    Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, вул. Кірова, 14, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, рр 35228001000047 витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 300 (триста гривень) гривень 48 копійок.

Речовий доказ – вогнепальна зброя – одноствольний, гладкоствольний, дульнозарядний  пістолет з гнотовим спалахуванням, виготовлений саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета – 7.0 мм, придатний для проведення пострілів, переданий на зберігання за кімнату збереження вогнепальної зброї та боєприпасів по кримінальних справах, слідчому СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області капітану міліції – ОСОБА_2  – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий                                                                                     підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                             ОСОБА_3    

  • Номер: 21-з/821/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гапоненко Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 11-п/821/54/25
  • Опис: Заява адвоката Галишина А.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30.12.2010 за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гапоненко Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 11-п/821/54/25
  • Опис: Заява адвоката Галишина А.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30.12.2010 за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гапоненко Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація