- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Одеській області
- Позивач (Заявник): Подуст Дмитро Миколайович
- Відповідач (Боржник): Саратський ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області
- Представник позивача: Грицюк Олександр Олексійовч
- За участю: Андрєєв Роман Васильович
- Секретар судового засідання: Пальона І.М.
- Представник позивача: адвокат Грицюк Олександр Олексійовч
- Секретар судового засідання: Пальона Ірина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
13 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/2772/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Шевчук О.А. , Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апелдяційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 420/2772/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня вказану апеляційну скаргу залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору.
11 листопада 2019 року апелянтом на підтвердження сплати судового тзбору надано до суду платіжне доручення № 5 від 08 листопада 2019 року.
Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року по справі № 420/2772/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області , Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Єщенко О.В. Шевчук О.А.
- Номер: П/420/2910/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/2772/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 854/4843/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/2772/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: П/420/4529/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 420/2772/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 854/8245/19
- Опис: визнання протиправними та скасування наказів, зобов’язання вчинити дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/2772/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 27.11.2019