Справа № 3-84 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 лютого 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ :
18 січня 2010 року о 07 годині 30 хвилин на 379 км а/д Одеса-Мелітополь громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, а саме : почервоніння очей, мав запах алкоголю з порожнини роту, проїхати до лікарні для проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння у присутності двох свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у останнього працівниками ДАІ було вилучено посвідчення водія серії РРВ № 042637 видане 18. 04. 2006 року Горностаївським МРЕВ.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що він 17. 01. 2010 року вживав пиво, а 18. 01. 2010 року креував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ, до лікарні на медичне освідчення їхати відмовився, прохав суд не позбавляти його посвідчення водія, оскільки має тимчасові заробітки пов”язані з керуванням автомобіля, у скоєному розкаюється.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується також його письмовими поясненнями викладеними на окремому аркуші, де зазначено, що він 17. 01. 2010 року о 19 годині 20 хвилин вживав спиртні напої у вигляді однієї літри пива “Туборг”, після чого 18. 01. 2010 року керував автомобілем, був зупинений працівниками ДПС, від проходження медичного освідчення відмовився, оскільки вину свою визнає ( а. с. 2 ).
Оскільки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом відмовися від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп”яніння, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника – ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, ніде не працює, має тимчасові заробітки пов”язані з керуванням автомобіля, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що позбавити ОСОБА_2 права керування та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.
Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 богдана Михайловича визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Посвідчення водія серії РРВ № 042637 видане 18. 04. 2006 року Горностаївським МРЕВ на ім”я ОСОБА_2 повернути власнику.
Постанова оголошена правопорушнику.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
Копію постанови направити до інспекції Нижньосірогозької КВІ УДДУ ПВП в Херсонскій області.
Суддя О. С. Цесельська
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-84/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цесельська Ольга Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015