Справа № 3-663/10

                              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року                                                                                                                м. Херсон

          Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Кахахському районі республіки Азербайджан, громадянина ОСОБА_2, який являється студентом, мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

22.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за серією ХН № 437821, про те, що він порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування – 02.01.2010 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

  В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що не зміг вчасно пролонгувати реєстрацію у зв’язку із неможливістю з’явитись до органів реєстрації за тяжких погодних умов, а також з причини перебування в цей період за межами м. Херсона – в Криму у своїх родичів. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням врахувати те, що  він перебуває у тяжкому матеріальному стані, зробив правопорушення вперше та не навмисно.

На погляд суду, перебування ОСОБА_1 за межами м. Херсона в період, коли у нього закінчувався строк реєстрації (що потягло за собою неможливість вчасно подовжити реєстрацію), є обставиною, яка значно пом’якшує його відповідальність. В результаті чого, скоєне ним правопорушення не може оцінюватись, як супільно-небезпечне діяння, за яке повинно бути застосоване накладення адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, враховуючи факт відсутності у ОСОБА_1 стійких антигромадських настанов, а також малозначність скоєного правопорушення, вважає за можливе досягнення відносно нього виховної та попереджувальної мети без застосування адміністративного стягнення шляхом звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності з усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

          На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

           Суддя:                                                                 В. В. Прохоренко