копія
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №1-84
2010 рік
03 лютого 2010 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мотрука М.І
при секретарі Мозоль Л.І.
з участю прокурора Слободянюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя Жовтня 23, Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
по ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в кінці вересня 2009 року, на відстійниках, що знаходиться поблизу м. Іллінці, Вінницької області, знайшов дикоростучі рослини коноплі з яких зірвав листя, чим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс дане листя коноплі в своє домогосподарство, яке розташоване по вул. 50-річчя Жовтня 23,в м. Іллінці і там висушив та подрібнив руками, чим незаконно виготовив, та незаконно зберігав в своєму домогосподарстві для власних потреб без мети збуту.
28.10.2009 року близько 17 год. 30 хв., вищевказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, який згідно висновку експерта №1461 від 30.10.2009року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна вага якого у висушеному стані становить 396,59 грам, та яку він незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він в вересні 2009 року пішов на відстійники, що знаходяться поблизу м. Іллінці Вінницької області там він побачив рослини дикоростучої коноплі і вирішив їх нарвати. Пообривав з даних рослин коноплі лише листя він їх переніс до себе додому та поклав сохнути на горищі свого гаража. Коли вони висохли то частину листя він перетер руками, а іншу частину він перетерти не встиг. Дану коноплю він хотів використовувати при потребі як лікувальний засіб. Мети збуту він не мав. А 28.10.2009 року приблизно біля 17 год. 30 хв. до нього додому прийшли працівники міліції, які за його письмовою згодою та за участю понятих провели огляд його домогосподарства, де на горищі гаража виявили та вилучили висушену коноплю.
Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєні злочину підтверджується і іншими матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події(а.с.4), протоколом зважування (а.с.6), висновком спеціаліста №2349 від 29.10.2009р. (а.с.10-14), висновком експерта №1461 від 30.10.09р. (а.с.21-23), згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою396,59 гр. у висушеному стані.
Оцінивши в сукупності всі дослідженні по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що він раніше не судимий, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, як пом’якшуючі обставини щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжували його покарання судом не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити передбачене законом покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1ст.309 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробовуванням, відповідно до ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк, тривалістю один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст.309 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю на один рік.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписка про невиїзд.
Речові докази по справі – наркотичну сировину , що зберігаються в Іллінецькому РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Іллінецький районний суд.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду ОСОБА_2
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 1-84/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-84/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/213/15/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1/219/1028/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1/219/2401/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 1-84/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 31.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 20.08.2010
- Номер: 1/309/1982/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 08.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-84/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010