ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06.07.06 р.                                                                             Справа № 22/112

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки 

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка

третьої особи

про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 700,00 грн.

за участю

прокурора:

представників:

від позивача: Данько В.В., Ганушевич В.О. - за довір.

від відповідача: не з'явився

третя особа

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки,   звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення податкової заборгованості по сплаті фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.2005 р. № НОМЕР_1 та акт перевірки від 20.10.2005 р. № НОМЕР_2.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

          Відповідно до довідки адресного бюро, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          21.10.2005 р. Центрально-Міською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Макіївки було прийнято рішення про застосування та стягнення штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка були застосовані передбачені абзацом 8 ч. 2 ст. 17  Закону України ““Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” фінансові санкції в сумі 1 700,00 грн.

          Підставою для прийняття зазначеного рішення став акт перевірки від 20.10.2005 р. № НОМЕР_2, яким зафіксований факт продажу алкогольних напоїв на розлив для вживання за місцем без наявності статусу підприємства громадського харчування. 

24.05.06 представником Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до канцелярії господарського суду Донецької області було подано клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з оскарженням відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.05 р. № НОМЕР_1 в судовому порядку.

24.05.06 р. господарським судом Донецької області було винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили процесуальним документом, яким буде вирішено спір по справі № 7/69а.

20.06.06 р. до канцелярії господарського суду Донецької області було подано клопотання про поновлення провадження по справі у зв'язку із залишенням без розгляду позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.05 р. № НОМЕР_1.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позов Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до частини 4 ст. 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.  

Відповідальність за порушення цієї норми встановлена абзацом 8 частини другої ст. 17 цього Закону, відповідно до якого у разі порушення вимог ст. 15-3 цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів в сумі - 1700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3400 гривень. 

Розмір застосованих до відповідача фінансових санкцій склав 1 700 грн.

У зв'язку з тим, що рішення про застосування фінансових санкцій від 21.10.2005 р. № НОМЕР_1 в установленому чинним законодавством порядку недійсним визнане не було, доказів сплати фінансових санкцій не представлено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача. 

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 700 грн. задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_3, данні про рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України: р/р 31117104600068 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243 фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                              Волошинова Л.В.          

Вик. Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках: 1 - позивачеві; 1 - відповідачеві; 1 - у справу.