Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82868950


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"15" листопада 2019 р. Справа № 914/2491/17



Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Хабіб М.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" від 11.11.2019 (вх. №ЗАГС 01-04/6842/19 від 11.11.2019) про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі № 914/2491/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі №914/2491/17.

11.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" подало заяву про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. у справі №914/2491/17.

Заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. у справі №914/2491/17 обґрунтована тривалістю розгляду апеляційних скарг, що на переконання заявника, викликає сумнів у неупередженості або об`єктивності головуючого судді та є підставою для відводу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Західний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Мирутенко О.Л., Плотніцький Б.Д..) ухвалою від 11.11.2019 визнав необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. та зупинив апеляційне провадження у справі № 914/2491/17 до вирішення питання про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. згідно з приписами частини третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Для вирішення питання про відвід автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гриців В.М., судді Зварич О.В., Хабіб М.І.

Вирішуючи питання відводу суд виходить із наступних підстав і обставин.

Відповідно до вимог частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження ( ч.3 ст. 38 ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" 25.06.2019 подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі№914/2491/17.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію для розгляду справи №914/2491/17 у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Скрипчук О.С. і Кравчук Н.М.

Західний апеляційний господарський суд (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Скрипчук О.С. і Кравчук Н.М. ) ухвалою від 02.07.2019 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі № 914/2491/17 та витребував від суду першої інстанції матеріали справи.

11.07.2019 до апеляційного суду надійшли матеріали справи №914/2491/17 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі № 914/2491/17.

Західний апеляційний господарський суд ухвалами від 12.07.2019 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"; об`єднав в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі №914/2491/17, розгляд апеляційних скарг призначив у судовому засіданні на 29.07.2019.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Кравчук Н.М. і Скрипчук О.С., з метою недопущення порушення процесуальних строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України здійснено автоматизовану зміну суддів. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 до складу колегії замість суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. введено суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.07.2019 відклав розгляд апеляційних скарг на 16.09.2019 з підстав відсутності доказів вручення відповідачу та третій особі, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача поштового відправлення - ухвали від 12.07.2019 і неприбуття представників у судове засідання. Також 29.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Данко Л.С. справу №914/2491/17 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Плотніцького Б.Д. і Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019.

За приписами ч.ч.13,14 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

16.09.2019 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Плотніцький Б.Д., Мирутенко О.Л. розпочав розгляд справи №914/2491/17 у судовому засіданні, заслухав пояснення, доводи і заперечення представників та оголосив перерву на 16.10.2019, про що постановив ухвалу, яку надіслав учасникам процесу.

16.10.2019 судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі № 914/2491/17 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відпустці з 07.10.2018 по 18.10.2019. Вказана інформація була розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Плотніцький Б.Д., Мирутенко О.Л. ухвалою від 21.10.2019 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" призначив у судовому засіданні 11.11.2019.

З підстави заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" відводу судді Кордюк Г.Т. розгляд справи у судовому засіданні 11.11.2019 не відбувся.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Цим же Законом (ст.56) на суддю покладено обов`язок, зокрема, справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й у всіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття (принцип об`єктивності згідно Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23).

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Викладені обставини вказують на те, що вчинення судом апеляційної інстанції названих вище процесуальних дій, що супроводжують розгляд справи №914/2491/17, зумовлено об`єктивними причинами, які не дають підстав для сумніву у неупередженості або об`єктивності головуючого судді Кордюк Г.Т. Інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Кордюк Г.Т. при розгляді справи №914/2491/17 не наведено.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що обставини, на які покликається заявник, не свідчать про упередженість або необ`єктивність головуючого судді Кордюк Г.Т., тому заяву про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. відхилити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" від 11.11.2019 (вх. №ЗАГС 01-04/6842/19) про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя В.М. Гриців


Суддя О.В. Зварич


Суддя М.І. Хабіб


  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №1142 від 02.12.2014 року про зарахування зустрічних однорідних вимог
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 914/2491/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер:
  • Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2491/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним одностороннього правочину
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 914/2491/17
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гриців Віра Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2020
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація