УХВАЛА

13 листопада 2019 р.Справа № 440/1887/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Макаренко Я.М. ,  Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року по справі № 440/1887/19

за позовом        ОСОБА_1     

до       Державної фіскальної служби України ,       Головного управління  ДФС у Полтавській області ,       Полтавського управління Головного управління ДФС у Полтавській області     

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 року по справі № 440/1887/19 за позовом        ОСОБА_1    до       Державної фіскальної служби України ,       Головного управління  ДФС у Полтавській області ,       Полтавського управління Головного управління ДФС у Полтавській області             про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 21.11.2019 о 14:15.

Позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Полтавському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до  ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Слід відзначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно акту від 13.11.2019 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 440/1887/19 21.11.2019 року об 14:15 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полавським окружним адміністративним судом у зв`язку із існуючим бронюванням між судами іншої справи, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцій , яка додається до акту.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 21.11.2019 року об 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 440/1887/19, клопотання про забезпечення участі відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1887/19 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.

Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М.  Мінаєва О.М.