Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82894328

Дата документу 14.11.2019 Справа № 337/4737/17





Запорізький апеляційний суд




Єдиний унікальний № 337/4737/17 Головуючий у 1-й інстанції: Салтан Л.Г.

Провадження №22-ц/807/3619/19 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.


У Х В А Л А


14 листопада 2019 року м. Запоріжжя


Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -


В С Т А Н О В И В:


Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянт судовий збір не сплатив.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 12 000 грн.

Апелянт подав заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір сплачено згідно ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 03 грудня 2019 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.


Суддя Г.С. Подліянова















  • Номер: 22-ц/807/196/20
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 337/4737/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 4-с/337/13/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 337/4737/17
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2022
  • Дата етапу: 05.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація