Справа  № 2-1551/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді   Сєвєрової Є.С.

при секретарі Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 236 грн. 05 коп., зазначаючи, що перевіркою ВАТ «Одесаобленерго» було встановлено безоблікове користування електричною енергією жильцями зазначеної квартири, оскільки пломби енергопостачальної організації були відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка є дружиною відповідача пояснила, що відповідач по зазначеній адресі на проживає, тому про відсутність пломб енергопостачальної організації йому нічого не відомо, пояснила, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною відповідача.

Притягнута в якості третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні також пояснила, що вона є колишньою дружиною відповідача, однак не є власником зазначеної квартири, тому за зазначеною адресою не проживає.

Вислухавши сторони, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із акту № 054192 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 13.12.2006 року, складеного в присутності ОСОБА_2 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2, в порушення «Правил користування електричною енергією для населення» було встановлена відсутність пломби енергопостачальної організації.

Розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 054192 був встановлений розмір заборгованості за невраховану електричну енергію у сумі 236 грн. 05 коп.

Відповідно до п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 відповідальність за збереження приладів обліку встановлених в квартирі та пломб на них несе споживач.

Судом встановлено, що особовий рахунок споживача електроенергії по адресу АДРЕСА_3 № 10938100 був відкритий на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується копією балансу абонента, копією акту про порушення ПКЕЕН № 054192.

З копії дублікату договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4І, видно, що ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1М, прийняв у дар квартиру АДРЕСА_4.

Суд встановив, що зазначений договір був зареєстрований у КП «ОМБТІ та РОН» за № 213 в книзі 542пр-160, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Таким чином суд встановив, що зазначена квартира не є спільною сумісною власністю подружжі, належить відповідачу на праві приватної власності, тому ОСОБА_1 несе відповідальність за порушення пломб, встановлених на приладі обліку.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію.

Враховуючи наявність таких обставин та ненадання письмових доказів на підтвердження того, що Порушення ПКЕЕН є наслідком дій сторонніх осіб, то позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 131, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п., 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.99 р. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 236 гривень 05 копійок, а також судові витрати в розмірі 81 гривня.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.