Судове рішення #8290075

Справа  № 2-140 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді   Сєвєрової Є.С

при секретарі Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 866 грн. 62 коп., а також судові витрати, посилаючись на те, що 18 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту в сумі 5000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 18.08.2008 року.

Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати 250 доларів США до «7» числа поточного місяця щомісячно, однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує, у результаті чого утворилась заборгованість, тому просить стягнути суму кредиту, проценти за користування кредитом, штрафні санкції на суму 31 866 грн. 62 коп.

Позивач зазначає, що в якості забезпечення зобов'язання між ВАТ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручається перед ВАТ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм зобов'язального права.

Як видно з копії кредитного договору № ОД 14/08/2006/840-К/127 від 18 серпня 2006 року, укладеного між ВАТ комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1, позивач надає кредит в сумі 5000 доларів США на строк до 15.08.08 року, а ОСОБА_1, зобов'язується виплачувати не менш ніж 250 доларів США щомісячно.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № ОД 14/08/2006/840-К/127 видно, що загальна сума заборгованості та штрафних санкцій за прострочення зобов'язання складають станом на 01.02.2008 року 6310, 22 доларів США, що еквівалентно 31866 грн. 62 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 , в супереч п.2.3.1 Кредитного договору не здійснювач часткового погашення кредиту, що свідчить про невиконання зобов'язання по зазначеному кредитному договору ОСОБА_1

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що говорить про правомірність вимог позивача.

З п.І.І. договору поруки № ОД 14/08/2006/840-П-127 від 18.08.2006 року, укладеного між ВАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_2 поручається перед ВАТ комерційний банк «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № ОД 14/08/2006/840-К/127.

Оскільки судом встановлений факт невиконання ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору, а ОСОБА_2 поручилась за виконання ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору, суд вважає, що ОСОБА_2 є солідарним боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з наведеного, ненадання заперечень проти позову відповідачами, суд задовольняє позов та стягує заборгованість за кредитним договором,

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК, ст.ст. 526, 554, 543 ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ВАТ комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3     про  стягнення  заборгованості за кредитним  договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» за кредитним договором в розмірі 31866 грн. 07 коп., а також судові витрати в розмірі 428 грн. 67 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

  • Номер: 6/489/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сєвєрова Є.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/488/231/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-140/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сєвєрова Є.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація