Справа №2-4362 2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2008 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Сєвєрової Є.С. при секретарі Тетеря С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, зазначаючи, що його померлої матері ОСОБА_3 В, Д. належала квартира АДРЕСА_1, та 02.06.2004 року нею був складений заповіт на ім'я позивача.
01.02.2007 року мати позивача померла, однак позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тільки у квітні 2008 року.
Позивач обґрунтовує пропуск строку для прийняття спадщини тяжкою хворобою, пов'язаною з психічним розладом.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з норм спадкового права.
З копії договору купівлі-продажу № 21776 від 31.10.1997 року видно, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_3 купила квартиру №49 в будинку № 17 корпус № 2 по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, за що отримали 8 639 гривень.
Зазначений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.10.2006 року був визнаний дійсним.
З копії заповіту складеного 02.06.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1984 видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 все її майно, в тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_3, корпус № 2 в м. Одесі.
Судом встановлено, що 01.02.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси 02.02.2007 року, актовий запис № 1145.
З довідки військово-медичного клінічного центру Південного регіону № 27/146 видно, що ОСОБА_1 двічі на протязі 2004 року проходив стаціонарне лікування в психіатричної лікарні ВМКЦ з приводу тяжкого депресивного розладу, а в період з 2005 року по вересень 2007 року періодично звертався за консультативною допомогою до психіатрів, у зв'язку з чим ОСОБА_1 призначалися психотропні препарати.
Факт знаходження на стаціонарному лікуванні підтверджується також копією виписного епікризу № 10931, виданого ОСОБА_1 психіатричною клінікою 411 центрального військового клінічного госпіталю ПОК, який знаходився у зазначеному закладі на лікуванні з 21.06.2004 року по 05.07.2004 року, копією виписного епікризу № 1434 411 Центрального військового клінічного госпіталю ПОК, виданого ОСОБА_1 по факту знаходження на лікуванні у психіатричної клініці 411 ЦВКГ з 31.12.2004 по 04.02.2005 року.
З відповіді Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 25.06.2008 року видно, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 01.02.2007 року не заводилась.
Таким чином, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 28, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої «01» лютого 2007 року, до «03» листопада 2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.