Справа  № 2-1454/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді    Сєвєрової Є.С

при секретарі Тетеря С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1  про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 189 грн. 38 коп.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив, під час попереднього засідання позов не визнавав, посилаючись на неправомірні дії працівників позивача і через це неналежний стан лічильника, надав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі фактичні обставини:

Із акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 214424 від 04.02.2005 року вбачається, що в квартирі відповідача за адресою АДРЕСА_1, в порушення «Правил користування електричною енергією для населення» було встановлено, що пломбировочний дріт пломби електропостачальника був зірваний.

Розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 214424 був встановлений розмір заборгованості за невраховану електричну енергію у сумі 189 грн. 38 коп.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357 споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію.

Враховуючи наявність таких обставин та ненадання письмових доказів на підтвердження того, що Порушення правил є наслідком дій сторонніх осіб, тоді як відповідно до п. 11 ПКЕЕН відповідальність за збереження приладів обліку, розташованих в квартирі несе споживач, то позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 131, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.11, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.99 р. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 189 гривень 38 копійок, а також судові витрати в розмірі 81 гривня.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.