Судове рішення #82924
04-05-6/47-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

14.07.06 р.                                                                                 № 04-05-6/47-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.


розглянув матеріали  позовної заяви:    Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Теплокомплект” м.Донецьк

третьої особи ________________________________________________________________                                                                                                                                             

про  стягнення     5 960грн. 80коп.


за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача –   

від відповідача -  

від третьої особи  



Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез” м.Донецьк,   звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з  Приватного підприємства “Теплокомплект” м.Донецьк  заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 5 960грн. 80коп. відповідно контракту № 95 від 14.08.2005р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, так як  позивачем не представлені докази сплати держмита у встановленому розмірі. До матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення  №90 від 04.07.2006р. про сплату держмита у сумі 59грн. 61коп., але згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”  розмір ставок державного мита із  заяв майнового характеру становить  1 відсоток ціни позову,  але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102грн.) і не більше  1500 неоподатковуваних   мінімумів доходів громадян ( 25 500грн.).

Крім того, згідно п. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Враховуючи  вищевикладене, та  керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –


У Х В А Л И В  :


          Повернути  позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” м.Донецьк до Приватного підприємства “Теплокомплект” м.Донецьк   про стягнення  5 960грн. 80коп.   без розгляду.


Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.


Додаток: позовна заява з додатком на   19арк., у т.ч.: фіск. чек, платіжне доручення № 90 від 04.07.2006р. про сплату державного мита у сумі 59грн. 61коп., платіжне доручення №91 від 04.07.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., поштовий конверт.



Суддя                                                                                         Подколзіна Л.Д.                               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація