№ 2-66\07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого  -  Кваші В.І.,

при секретарі  -  Загородній Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за позовом К., до О., про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку на утримання їх спільної дочки А., ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що в період з 1988 року по 22.IX.2003р. по 13.01.2006р. вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі після припинення якого та спільного проживання відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а вона самостійно невзмозі її утримувати, оскільки ніде не працює і. проживає з дитиною лише на незначні кошти \96 грв., в місяць\ які отримує в відділі соціального захисту населення.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що аліменти на утримання своєї дочки він сплачувати невзмозі через відсутність джерел доходів, потребності в коштах самого через стано здоров'я та в зв'язку з тим, що позивач зловживаючи спиртним кошти може використовувати всупереч інтересам дитини.

Заслухавши сторони та обстеживши матеріали справи суд вважає що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З достовірністю встановлено, що спільна дитина сторін, дочка А., ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивача, а відповідач незважаючи на обов'язок не приймає участі в її утриманні, в зв'язку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі, на який посилається позивач, оскільки цей розмір відповідає вимогам чинного законодавства. Доводи відповідача про неможливість стягнення з нього аліментів суд розцінює критично, оскільки обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей чинне законодавство не пов'язує з наявністю чи відсутністю у перших відповідних доходів. Не можуть судом бути прийняті до уваги і доводи відповідача про можливість розтрати отриманих коштів позивачем, оскільки до даного часу він їх на сплачував, а відповідно до ст. 186 СК України при обгрунтованості його доводів на майбутнє він в праві звернутись з відповідною заявою в органи опіки та піклування щодо перевірки цільвого призначення аліментів позивачем.

На підставі ст.ст. 180-181 ч.З 182,183,191, СК України керуючись ст.ст. 208,209, 213-215, 367 ЦПК України,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з 0., ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця с. Т., Н., району аліменти на користь К., в розмірі 1\4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки А., ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття яке наступить 21.09.2022 року починаючи з 09.02.2007 року.

Стягнути з відповідача на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.

Суддя підпис                                                               3 оригіналом згідно

Суддя                                                                                     Кваша В. І