Справа № 2-1311/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   26   березня    2010 року    Євпаторійській  міський  суд АР Крим

у складі:   головуючого судді                                                                     Куликовської О.М.

                при секретарі                                Любіш О.Ф.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Євпаторії цивільну справу № 2-1311/2010 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  третя  особа - -  служба  у  справах   дітей  виконкому  Євпаторійської  міської ради,  орган  опіки  та  піклування  Білопільської  міської  ради   Сумської  області    про позбавлення  батьківських  прав,

ВСТАНОВИВ:

    До суду з позовом звернулась  ОСОБА_1   до ОСОБА_2,  третя особа: служба  у  справах   дітей  виконкому  Євпаторійської  міської ради ,  орган  опіки  та  піклування  Білопільської  міської  ради   Сумської  області  про позбавлення  батьківських  прав.  Позовні  вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком  - неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , але  від  виконання  батьківських  обов’язків  ухиляється,   не  цікавиться  її   життям, здоров’ям,  добровільно  матеріальної  допомоги не  надає, має заборгованість по  сплаті  аліментів  з 30.03.2001 року, не  піклується  про  доньку,  не  бажає   з  нею  зустрічатися  та  спілкуватися. Також відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських  прав   відносно  доньки   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2   , що  підтверджується нотаріальними заявами. У  зв’язку  з  чим ,  в  інтересах  дитини   вважає  необхідним   позбавити ОСОБА_2 батьківських  прав стосовно доньки    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  .

                У  судове засідання позивач не з’явилась, надала  суду телеграму  з проханням  розглянути справу  у її відсутність, вказав  ,  що  заявлені  позовні вимоги  підтримує у повному обсязі.

          Відповідач  в  судове  засідання  не  з’являвся  ,  сповіщався  належним  чином.  До  матеріалів  справи   надана   нотаріально  посвідчена   заява  відповідача  від 25.12.2009 року , у  якій  він  визнає  позовні  вимоги ОСОБА_1 про  позбавлення  його  батьківських   прав  відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  просить справу  розглянути у  його  відсутність. (а.с. 4)

Представник   служби   у  справах  дітей виконкому  Євпаторійської міської Ради в судовому  засіданні підтримав    позов  ,  вважає  його  обґрунтованим   ,  оскільки    в  інтересах    дитини    , необхідно   позбавити  батьківських прав   відповідача, так  як  батько  зовсім  втратив  з  дитиною  родинний  зв’язок.

Представник  прокуратури    м.  Євпаторія не  заперечував  задовольнити  позовні  вимоги  .    

Суд,   з урахуванням   клопотання  позивача та матеріалів  справи,  прийняв  рішення  розглянути  справу  у     відсутність   сторін по  справи  в  попередньому  судовому  засіданні .

    Суд,  дослідивши надані докази , оцінив  їх у сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені слідуючи   обставини     та відповідні ним правовідносини.  

    З матеріалів  справи  вбачається,  що згідно свідоцтва про народження серія 111-БП  №360702 від 27.03.1993 року,  15 березня 1993 року народилась ОСОБА_3, у графі  „мати”  вказана –ОСОБА_1, а у графі  «батько»  вказано – ОСОБА_2 (а.с.9 ).  Шлюб  між батьками  дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було розірваний 07.07.1999 року, що підтверджується  свідоцтвом про  розірвання шлюбу від 20.02.2002 року  серія 1-АП№180124. (а.с.8).  Судом  встановлено  ,  що    позивач   ОСОБА_1    з неповнолітньою дитиною  ОСОБА_3  мешкає у м. Білопілля  Сумської області  з 1997 року ,а   відповідач    ОСОБА_2 проживає  у м. Євпаторія    та   більше десяти  років не цікавиться  життям ,здоров’ям, матеріальним становищем дитини, що  підтверджується актом  обстеження сім’ї ОСОБА_1 від 15.02.2010 року  та  висновком  органу опіки та піклування  Білопільської  міської  ради від 02.03.2010 року. (а.с.16-16а). Згідно  нотаріально  посвідченої заяви  від 25.12.2009 року  серія ВММ№060032 ,   ОСОБА_2  дав згоду на позбавлення  його батьківських  справ   по відношенню до його   неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки  він  відмовляється від її виховання та утримання  у зв’язку з тим, що  дитина  повністю  вийшла  з-під  його  контролю ,  з  ним  не  мешкає (а.с.5).

При  таких  обставинах  справи  ,  суд    вважає    ,  що   ОСОБА_2, який  є  батьком  неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ,  повністю  втратив  з  дитиною  родинний зв’язок, а  саме :  не  надає матеріальної  допомоги  на  виховання  дитини,  не цікавиться  її здоров’ям,  навчанням, успіхами,  інтересами.

    Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко  поводяться  з  дитиною ,    є хронічними алкоголіками або  наркоманами, вдаються  до  будь- яких   видів  експлуатації  дитини,  примушують  їх до  жебракування та  бродяжництва,  засуджені за  вчинення умисного  злочину  щодо   дитини  .  

    Досліджені судом  докази  та  встановлені  обставини справи   ,   дають суду змогу зробити  висновок, що   в  даному  випадку  є  підстави     , передбачені законодавством  для    позбавлення  батьківських  прав    відповідача  ОСОБА_2,    відносно своєї  неповнолітньої     дитини  -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та  це   буде    відповідати  інтересам  дитини.

     На підставі викладеного  ,  керуючись  ст. ст. 164,165  Сімейного Кодексу України,  Постановою   Пленуму   Верховного  суду  України   від  30.03. 2007 р.   №3   керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 57-61, 88-89 ,  209, 212-218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги  ОСОБА_1 в  інтересах  ОСОБА_3 до ОСОБА_2      про позбавлення  батьківських  прав     - задовольнити.

        Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4  ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки   ІНФОРМАЦІЯ_6,Україна .    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим через  Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Суддя                                                                                       О.М. Куликовська