ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 листопада 2019 року                                                                    Справа № 915/1915/19

 м.Миколаїв

          Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представників ДП “АМПУ” в особі Філії “Дельта-Лоцман” ДП “АМПУ”: Табулу О.М., дов. №9171 від 16.12.2018, Єремейчука Д.О., дов. №9171 від 16.12.2018,

представника  ТОВ “Інжпортсервіс”: Мацко В.В., ордер  серія ОД №441163 від 13.08.2019,

розглянувши у підготовчому  засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс” (65003, м.Одеса, пров.Газовий, буд.8; ідент.код 41433794; адреса представника – Мацко В.В.: 65005, м.Одеса, вул..Бугаївська, буд.21, БЦ Наше Діло, офіс 905),

до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Філії “Дельта-Лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (54017, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.27; ідент.код ВП: 38728507),

про: зобов`язання прийняти товар за договором поставки.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Філії “Дельта-Лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (54017, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.27; ідент.код ВП: 38728507),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс” (65003, м.Одеса, пров.Газовий, буд.8; ідент.код 41433794; адреса представника – Мацко В.В.: 65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, буд.21, БЦ Наше Діло, офіс 905),

про: стягнення неустойки в розмірі 134382,17 грн,-

в с т а н о в и в:

          В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1915/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс” до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Філії “Дельта-Лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в якій позивач просить суд зобов`язати Державне підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Філії “Дельта-Лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс”, передбачений умовами договору поставки №395-В-ФДЛ-18 від 29.12.2018 товар загальною вартістю 818196,00 грн.

          Ухвалою суду від 21.10.2019  розгляд справи відкладено на 13.11.2019.

          У засіданні 13.11.2019 представником ТОВ “Інжпортсервіс” заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

          У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

          З метою належної підготовки справи для розгляду по суті тадотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2019 об 11 год. 00 хв.

          Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс”  до суду також надійшло письмове клопотання про участь його представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні позивач також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції на Приморський районний суд міста Одеси.

          Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс” у підготовчому засіданні підтвердив своє клопотання про  проведення наступних  засідань в режимі відеоконференції.

          Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

          З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе постановити           ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в підготовчому  засіданні у  справі, призначеному на 25.11.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

           2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до  25 листопада 2019 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Доручити  Приморському районному суд міста Одеси організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс”  в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1915/19, призначеному на     25 листопада 2019 року об 11:00.

           4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інжпортсервіс”,  що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

           5. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Приморського районного суд міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33,  Веб-сайт:https://pm.od.court.gov.ua, E-mail:

inbox@pm.od.court.gov.ua).

           6. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  М.В. Мавродієва