ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/14344/19Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 22-з/4817/68/19 Доповідач - Парандюк Т.С.

Категорія -

У Х В А Л А

19 листопада 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів -  Дикун С. І., Храпак Н. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості з коштів, набутих без достатньої правової підстави, та суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв`язку із набуттям коштів без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

       Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

       Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти, а саме: 900 грн. (3% річних від простроченої суми) та 4345 грн. (інфляційні витрати), а всього 5245 (п`ять тисяч двісті сорок пить) грн. 00 коп.

       У задоволенні решти позовних вимог — відмовлено.

       Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

       Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року у стягнені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн. - відмовлено.

       Не погоджуючись із вищевказаним рішення суду ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

       Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 —залишено без задоволення.

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

       Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми заборгованості з коштів, набутих без достатньої правової підстави, та суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв`язку із набуттям коштів без достатньої правової підстави — відмовлено.

       Додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року - залишити без змін.

       Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) 1921 грн .сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

       18 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

       В той же день ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору по даній справі та просить вищевказане клопотання не розглядати.

       Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

       Постановою Тернопільського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року вже вирішено питання розподілу судових витрат, а саме судові витрати понесені по оплаті судового збору при подачі апеляційної скарги у сумі 1921 грн. віднесено за рахунок позивача.

       Враховуючи викладене, заява про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає до задоволення..

       Керуючись ст. 133 ЦПК України, апеляційний суд,

       У Х В А Л И В:

       Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

       Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                        Т.С. Парандюк

Судді:                                                                         С.І. Дикун

                                                                                Н.М. Храпак