Справа № 3 – 1213/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03  березня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,   щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Ізумруд»; мешкає: м. Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 4/14; якого притягнуто за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  працюючи директором ТОВ «Ізумруд», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 67, допустив  порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не зберігання фіскального звітного чеку РРО у КОРО за 08.02.2010 р. та не зберігання КОРО протягом встановленого терміну після їх закінчення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено перевіркою за дотриманням суб’єктів господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що був складений акт від 09.02.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ №607683 від 09 лютого 2010 року та актом перевірки від 09 лютого 2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 155-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                      М. Бібік