КОПІЯ

Справа № 22-843    2010 р.                                      Рішення ухвалено під головуванням

Категорія      30                                                                                                     Кіосак Н.О.

                                                                                     Доповідач     Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 29.03.2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

                                     Головуючого: Пащенко Л.В.    

Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.

  При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської РДА

на  ухвалу судді Тиврівського районного суду від 04 лютого 2010 року

по матеріалам за позовом Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської РДА до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей, -

        ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської РДА звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей.

Ухвалою судді Тиврівського районного суду від 04 лютого 2010 року  УПСЗН Тиврівської РДА відмовлено у відкритті провадження в справі за вказаним позовом.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу судді, як постановлену з порушенням вимог закону, скасувати, а позовні матеріали направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Розглянувши позовні матеріали,  дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

З матеріалів вбачається, що УПСЗН Тиврівської РДА, як суб’єкт владних повноважень,  звернулось в суд з вказаним позовом до фізичної особи.

Відмовляючи позивачу у відкритті провадження в справі, суддя правильно виходив з того, що загальним судам як адміністративним судам підсудні справи за позовами фізичних осіб до суб’єктів владних повноважень, зазначені в п.3 ч.1 ст.18 КАС України, а справи за позовом суб’єктів владних повноважень до фізичних осіб з приводу стягнення виплат підсудні окружним адміністративним судам, крім справ, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.18 КАС України.

Ухвала судді відповідає позовним матеріалам та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновок судді не спростовують.

Керуючись ст. ст. 307,  312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу УПСЗН Тиврівської РДА  відхилити.

Ухвалу судді Тиврівського районного суду від 04 лютого 2010 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Судді:підписи:

З оригіналом вірно: