Справа № 11-282/09 Головуючий по 1 інстанції ПОПЕЛЬНЮХ P.O.

Категорія ст. 125 ч. 2 Доповідач в апеляційній інстанції КЕКУХ В.Ф.

КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28"квітня 2009 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справа х апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ІЛЬЧЕНКА А.М.

суддів КЕКУХ В.Ф., ШКРЕБИ Р.Д.

розглянувши матеріали за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) на постанову Придніпровського райсуду м. Черкаси від 12 березня 2009 року, -

встановила:

12.02.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського райсуду м. Черкаси із позовною заявою(скаргою) приватного обвинувачення в порядку ст. 27 КПК України, в якій просив порушити кримінальну справу за ст. 125 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_3, який 5.02.2009 р. наніс скаржнику умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я(в тамбурі між квартирами № 3 та № 4 АДРЕСА_1).

12.03.2009 р. суд 1 інстанції при попередньому розгляді зазначеної скарги дійшов висновку про те, що вона за змістом не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 223, 224 КПК України і на підставі ст. 251 КПК України дану скаргу залишив без розгляду та повернув скаржнику.

Не погоджуючись з постановою суду, апелянт в своїй апеляції посилається на порушення суддею Попельнюх P.O. його права на судовий захист, який заангажовано, необ’єктивно та упереджено поставився до розгляду скарги приватного обвинувачення, що й призвело до винесення несправедливого рішення.

Він просить скасувати постанову суду і направити матеріали з скаргою на новий розгляд іншим суддею.

В своїй заяві від 28.04.2009 p., що надійшла від представника ОСОБА_1, її дочки ОСОБА_2, безпосередньо перед апеляційним розглядом матеріалів, зазначається останньою про відмову від апеляції на постанову Придніпровського райсуду м. Черкаси від 12.03.2009 р. Вказано, що така відмова погоджена з хворим батьком, ОСОБА_1

Колегія суддів вважає за необхідне і можливе, з урахуванням відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, закрити апеляційний розгляд справи через фактичне відкликання апеляції представником потерпілого.

Керуючись ст. 355, 359, 364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляцією потерпілого ОСОБА_1 на постанову Придніпровського райсуду м. Черкаси від 12 березня 2009 р. в матеріалах приватного обвинувачення щодо Гончара Андрія Васильовича через відмову апелянта від своїх вимо г.