Справа № 2-2405/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 р.                                                                                                                 м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді   Подус А.С.

при секретарі -              Лисенко А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж літ. „В-Г* загальною площею 54,6 млсв., що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що гараж літ. „В-Г" відповідає будівельним нормам та правилам , не порушує прав третіх осіб, згідно висновку спеціалістів ООО «Харківреконструкція», щодо технічного стану і можливості експлуатації вищевказаного гаражу за адресою: АДРЕСА_1, підтверджений її задовільний стан, відповідність вимогам ДБН і БніГІ та можливість її експлуатації.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову стверджуючи, що позивачем не був дотриманий порядок вирішення питань, пов'язаних з самочинним будівництвом

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволення з огляду на наступне

В судовому засіданні встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 на протязі з 1993 по 1999 роки було збудовано, за власні кошти гараж во дворі дому по АДРЕСА_1

Висновками спеціалістів ВАТ«Харківреконструкція» щодо технічного стану І можливості експлуатації спірної споруди за адресою: АДРЕСА_1, підтверджений її задовільний стан, відповідність вимогам ДБН і БніГІ та можливість до експлуатації.

Порушень прав інших осіб у зв'язку із самочинним будівництвом судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК України нерухоме майно є об'єктом самочинного будівництва, якщо воно збудоване без належного дозволу.

Згідно із ч. З ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним-право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд враховує те. що згідно із висновком виданим ВАТ«Харківреконструкція» про технічний стан і можливість по результатам обстеження і перевірочних розрахунків конструкції обстеженої частини будівлі після проведення реконструкції по несучій здатності і експлуатаційним якостям відносяться до задовільного технічного стану . Проведена реконструкція не вплине негативно на несучу здатність і експлуатаційну надійність як конструкцій обстеженої частини будівлі, так і будівлі в цілому.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувасться в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України «Про власність» передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечується рівні умови здійснення свої прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

За таких обе ґавин суд. знаходить можливим захистити права позивача, визнавши за ним право власності на гараж літ. „В-1", загальною площею 54,6 м.кв. що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213, 214. 215. 223. 294. 296 ЦПК України,, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж лік „В-1", загальною площею 54,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з надісланням її копії до Апеляційного суду Харківської області, або   в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.