Справа № 2-1164 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2007 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Лисенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНО В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на забезпечення дітей. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 350 гривень на кожну дитину.

У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти !4 частини з заробітної плати (доходів) відповідача, на кожну дитину, та суду пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі з 17.12.2005 року та проживали разом до червня 2006 року. Від спільного життя мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Відповідач коштів на утримання дітей у добровільному порядку не надає, хоча має гаку можливість, діти знаходяться повністю на утриманні позивачки.

У судовому засіданні позивачка, свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що вважає необгрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей в розмірі ½  частини усіх видів його заробітку (доходу).

Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Документально підтверджено, що ОСОБА_2є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в зв'язку з чим повинен виділяти кошти на утримання дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не оказує позивачу належну матеріальну допомогу на утримання їх дітей, хоча здоров, інших утриманців не має, постійно працює.

Згідно з ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд визначає розмір аліментів -1/2  частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно з ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягнення держмито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 15, ЗО, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3„ уроженця м. Харкова, що проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, .ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ]А частини від усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, на кожну дитину, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09.10.2006 року, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн.

Рішення підлягає негайному виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з надісланням її копії до Апеляційного суду Харківської області, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений сірок, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.