Справа  №1 -1-11/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  27  січня  2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого – судді Головні В.П.,  секретаря судових засідань ОСОБА_1,  з участю прокурора - Люлька Д.В.,   потерпілої  -  ОСОБА_2В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця  і  мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   єврея,  громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого, військовозобов’язаного, розлученого, раніше не судимого , за    частиною 1  статті  164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

  В  період  з  1 грудня   2008  року   по    1  серпня    2009  року    ОСОБА_3   злісно ухилявся від сплати аліментів,  встановлених  рішенням  Баранівського  районного  суду  від 20.03.2004  року,     на   користь  ОСОБА_4,    на   утримання  двох  неповнолітних  дітей -    дочок    ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини.   Він   не  мав  постійного   місця роботи,   добровільно матеріальної допомоги не надавав,    внаслідок  чого   у  нього  виникла                        заборгованість по аліментах  за  8  місяців   в  сумі   3785  гривень  40  копійок.

 ОСОБА_3 в судовому засіданні  визнав,    і  пояснив , що   дійсно   в період  з грудня   2008  року   по    серпень   2009  року       не сплачував   аліменти на утримання  своїх  дітей. Він  повністю  погасив  борг і  просить  провадження  по  справі  закрити,  так  як  помирився  з  потерпілою.

Потерпіла   ОСОБА_4  також  заявила   клопотання  про  закриття  провадження  у  справі  у зв’язку  з  примиренням   з  підсудним.  Вона    пояснила ,   що   ОСОБА_3  повністю  погасив  борг  по  аліментах  на  утримання    дітей.

Оглянувши  матеріали  справи,  вислухавши    ОСОБА_3 та    потерпілу    ОСОБА_4В,     прокурора,  який  вважає  клопотання   такими,  що  підлягають  задоволенню,     суд прийшов до  висновку, що  клопотання   про  закриття     справи  підлягають    задоволенню.

Відповідно до  статті  46  КК України, особа, яка  вперше  вчинила злочин невеликої   тяжкості  або    необережний  злочин     середньої  тяжкості,  звільняється  від кримінальної відповідальності,  якщо  вона примирилася  з  потерпілим та  відшкодувала  завдані  нею  збитки,  або  усунула   заподіяну  шкоду.

Відповідно  до  статті    282  КПК  України,  за  наявністю  підстав,  зазначених  у  статті  8   КК  України,   суддя,    вислухавши   думку  учасників  судового  розгляду  і  висновок  прокурора,     постановою  закриває  провадження  у  справі.

Під час   розгляду  справи  встановлено, що  ОСОБА_3 вчинив  злочин, який   відповідно до статті  12  КК України    відноситься  до  злочинів  невеликої   тяжкості,     відшкодував  потерпілій  заподіяну  шкоду,    потерпіла   примирилася  з  ним   і   просить  закрити   провадження   у  справі.

Згідно з довідкою  ІЦ   МВС   України,   ОСОБА_3    раніше не судимий.

За  місцем  проживання     ОСОБА_3    характеризується    позитивно.

-2-

За  таких   обставин    справа  підлягає  закриттю.

Керуючись   ст. 8,  282    КПК  України,   на  підставі   статті  46    КК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання   ОСОБА_3   та   потерпілої  ОСОБА_4 про    закриття    провадження     у  справі   задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3   від  кримінальної    відповідальності  за частиною 1 статті 164   КК України   у  зв’язку  з примиренням        з  потерпілою.  Провадження    по  справі  закрити.

На  постанову    протягом  семи  діб  з  дня  її винесення  може  бути  подана    апеляція   до  апеляційного  суду  Житомирської  області

Суддя