Справа № 1-22/2010 року

        .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1 , з участю прокурора - Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та   мешканця   ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, працюючого робітником  в   ТОВ “Баранівський фарфоровий завод”,

за частиною 1  статті   185 КК України

В С Т А Н О В И В :

В період  з 28 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2009 року в  місті   Баранівка   Житомирської  області    ОСОБА_2,   знаючи  пін-код банківської картки № 5457082978180334  виданої    Баранівським   відділенням  ПАТ КБ “ПриватБанк” ,  яка належить   ОСОБА_3,  викрав   у неї  з  банківського рахунку  гроші  в  сумі   1467  гривень    

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину  визнав повністю і показав, що проживаючи    в  фактичному    шлюбі  з  дочкою   потерпілої   ОСОБА_3,     випадково  дізнався    пін-код  банківської  картки,     що належить     потерпілій   і  вирішив  викрадати     кошти   з  її  рахунку.  В  період  з жовтня  2008 року по жовтень 2009 року   він   неодноразово  викрадав  гроші   в  сумах    від  10  до  150  гривень,   отримуючи  їх  в    банкоматах,   надіявся  що  потерпіла  не  помітить  нестачу  коштів.  Обіцяє  відшкодувати  потерпілій  заподіяну  шкоду.

Крім  визнання  вини  підсудним,  його  вина    підтверджується  також    і  ншими  зібраними  по  справі  доказами,    а  саме:

показаннями потерпілої ОСОБА_3   із  яких   видно, що ОСОБА_2 в 2008-2009 роках співмешкав з її дочкою ОСОБА_4 у її будинку. Вона має в користуванні банківську кредитну картку  “ПриватБанку” . На   початку   2009    помітила, що з її картки зникають невеликі суми коштів, але не надала цьому значення.  В жовтні 2009 року вона виявила значну нестачу коштів і тому звернулась до відділення банку. Там вона отримала роздруківку  зняття коштів та фото особи, яка знімала кошти,  на   якому   впізнала ОСОБА_2  Всього  у  неї  викрадено   1467  гривень

Згідно роздруківки  про  рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_3, в період з 28 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2009 року  з рахунку     части   знімались кошти    сумами  від  10  до  150 гривень ( а.с. 12-13).

Суд кваліфікує  дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті   185 КК України, оскільки  він  таємно  викрав    чуже  майно.

Призначаючи  вид  і  міру  покарання  підсудному  суд  враховує,  що    він  вчинив  злочин  середньої  тяжкості,     вину   визнав,  має  постійне  місце  роботи,   за місцем проживання характеризується  позитивно,    вперше  притягується  до  кримінальної  відповідальності.

Враховуючи зазначені    обставини в сукупності , суд вважає  необхідним   призначити   ОСОБА_2  покарання      у вигляді   виправних  робіт.

-2-

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за   частиною 1 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом  у вигляді      десяти  місяців  виправних  робіт  за  місцем  роботи   з    відрахуванням  в  дохід  держави    десяти    відсотків  заробітної  плати.

Строк  покарання  рахувати  з  дня  приведення  вироку  до  виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти діб з   дня     його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя :